Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017

Дело № 2-591/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Общество указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 200000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 175950 рублей. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 169359 рублей 69 копеек, из которых просроченная ссуда – 144020 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 17989 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3049 рублей 84 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4300 рублей 69 копеек. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.

ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ было приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» и является правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк».

Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169359 рублей 69 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4587 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск признала, её заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной при подаче иска госпошлине сумму в размере 4587 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169359 рублей 69 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4587 рублей 19 копеек, а всего – 173946 (сто семьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова