Решение № 2-324/2018 2-324/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018

Гр. дело № 2-324/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к наследственному имуществу/наследникам умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу/наследникам умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 36000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20,15 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное перед истцом обязательство – задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2014 года, которая по состоянию на 22 мая 2018 года составляет 47406 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 30939 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 16466 рублей 92 копейки.

Просят взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества заемщика либо с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 47406 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1622 рубля 20 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя. (л.д. 5 оборот)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

29 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 36000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20,15 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С графиком погашения суммы кредита, информацией о полной стоимости кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ФИО1 был ознакомлен по роспись. (л.д. 7, 9-10)

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный ст. 819 ГК РФ, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

29 августа 2014 года ФИО1 было подано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с п. 1 которого по страховому риску (смерть застрахованного лица по любой причине) применяется стандартное покрытие. Срок страхования – весь период кредитования, плата за подключение к Программе страхования 3240 рублей 00 копеек. (л.д. 19)

Согласно расчету задолженности по договору, заключенному истцом с ФИО1, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2018 года составляет 47406 рублей 61 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 30939 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 16466 рублей 92 копейки. (л.д. 11, 12-13, 14-16)

Статьёй 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Свидетельством о смерти II-ИР № подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)

По информации нотариуса Кировского нотариального округа от 13 июня 2018 года, наследственного дела на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д. 34)

В соответствии с ответом на запрос ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от 04 июля 2018 года, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, зарегистрированных на праве собственности транспортных средств не числится. (л.д. 41)

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 09.07.2018 года подтверждено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества. (л.д. 42)

Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Судом установлено, что 29 августа 2014 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 36000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20,15 % годовых. Задолженность ФИО1 по кредитному договору на 22 мая 2018 года составляет 47406 рублей 61 копейка. 28 сентября 2015 года ФИО1 умер, его наследники в установленный законом срок не подали в нотариальный орган заявления о принятии наследства, само выморочное имущество отсутствует, поэтому в удовлетворении требований ПАО Сбербанк следует отказать. Доказательств, опровергающих данные доводы, в том числе фактического принятия кем-либо наследства, его объема и достаточности для погашения долга, в материалах дела не имеется.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании расходов в сумме 1622 рубля 20 копеек, понесенных уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 о взыскании за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 либо с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29 августа 2014 года в размере 47406 рублей 61 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1622 рубля 20 копеек, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий Капустей И.С.