Решение № 2-1103/2021 2-1103/2021~М-777/2021 М-777/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1103/2021

Дело № 2-1103/2021

УИД № 26RS0012-01-2021-001505-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Суховей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮникредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2017 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, – <данные изъяты> копейки, по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг, - <данные изъяты> копейки, по штрафным процентам – <данные изъяты> копейка, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Акционерное общество «ЮниКредит Банк» заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней, в размере <данные изъяты> копейки, по Договору потребительского кредита (Индивидуальные условия договора) от 13.06.2017 г. №.

В соответствии с п. 1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> процентов годовых (п.4), а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и графиком платежей.

Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с 30.01.2018 по 26.05.2020.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

16.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Ессентуки был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника суммы долга в пользу Акционерное общество «ЮниКредит Банк». Определением от 23.07.2020 года, на основании заявления должника, данный судебный приказ был отменен.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 19.03.2020 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353- ФЗ «О потребительском кредите» Кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2017 года по состоянию на 13.06.2020 года в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, – <данные изъяты> копейки, по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг, - <данные изъяты> копейки, по штрафным процентам – <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствие с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальный условия) № от 13.06.2017 года за период с 20.03.2020 года до даты фактического исполнения судебного акта в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредит Банк».

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 его представителя ФИО3 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2017 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и графиком платежей.

По мнению суда, кредитный договор строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 30.01.2018 года по 26.05.2020 года.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 20 день каждого месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.

Заемщик в нарушение ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Согласно ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 19.03.2020 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, – <данные изъяты> копейки, по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг, - <данные изъяты> копейки, по штрафным процентам – <данные изъяты> копейка.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, а также расторгнуть договор вследствие нарушения условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2017 года по состоянию на 19.03.2020 года в размере <данные изъяты> копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

Что касается требования истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита, подлежащих уплате в соответствие с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальный условия) № № от 13.06.2017 года за период с 20.03.2020 года до даты фактического исполнения судебного акта в части погашения основного долга по кредиту, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п.48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Анализируя вышеперечисленные нормы гражданского законодательства, учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование суммой кредита, подлежащих уплате в соответствие с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальный условия) № от 13.06.2017 года с 20.03.2020 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «ЮниКредитБанк» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются копиями платежных поручений № от 18.05.2020 года и № от 03.02.2021 года.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2017 года в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: по оплате основного долга – <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, – <данные изъяты> копейки, по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг, - <данные изъяты> копейки, по штрафным процентам – <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствие с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальный условия) № № от 13.06.2017 года за период с 20.03.2020 года до даты фактического исполнения судебного акта в части погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2021 года.