Приговор № 1-179/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-179/2023

1-179/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Кутякина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Еремина А.М.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь на <адрес>, являясь лицом, употребляющим синтетические наркотические средства, и зная о типичных местах, в которых могут быть расположены «тайники»-закладки с наркотическими средствами, решил разыскать «тайник»-закладку с наркотическим средством - <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, и незаконно приобрести и хранить его для личного потребления. Реализуя задуманное, он тут же, действуя умышленно, направился к участку местности, <адрес>, где в снежном прикопе обнаружил один полимерный пакетик, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, и один сверток, из изоляционной ленты черного цвета, в котором находилось два полимерных пакетика, оклеенных изоляционной лентой черного цвета, с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма соответственно, общей массой <данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер, и, сознавая, что это наркотическое средство, забрал его себе. Часть незаконно приобретенного таким образом наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакетике, оклеенном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма, он, действуя умышленно, положил в левый карман куртки и стал хранить при себе с целью личного потребления, а часть, содержащуюся в двух полимерных пакетиках, оклеенных фрагментами изоляционной ленты черного цвета, массой не менее <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, принес по месту своего жительства, в квартиру по адресу: <адрес>, положил в коробку и стал хранить там с целью личного потребления до его обнаружения в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при его досмотре в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> и при обследовании указанной квартиры в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования показал, что он употребляет наркотики. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался <адрес> недалеко от своего дома. В этот момент на земле, покрытой снегом, около дерева он увидел два полимерных свертка из изоленты черного цвета. Он немного размотал изоленту и увидел, что в свертках находятся <данные изъяты> пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Он понял, что это «закладка» с наркотиком <данные изъяты> и забрал ее для последующего личного потребления. Он убрал пакетики с наркотиком в карман одетой на нем куртки, пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где сверток с двумя пакетиками наркотика положил в комнате в коробку на полку мебельного гарнитура, а второй сверток с наркотиком <данные изъяты> оставил в куртке, для последующего личного потребления. Указанный наркотик был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре и ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры, в которой он проживает один (т.2 л.д.129-132, 136-139, 151-154).

При проверке показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал участок местности, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил наркотическое средство, которое у него впоследствии было изъято сотрудниками полиции (т.2 л.д.140-145).

<данные изъяты> (т.1 л.д.32, 33-36, 104, 189-198, 135-136).

<данные изъяты> (т.1 л.д.122-123).

<данные изъяты> (т.1 л.д.45-53, 110, 189-198, 150-153).

<данные изъяты> (т.1 л.д.65).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, результатах оперативно-розыскных мероприятий, фактическом обнаружении и изъятии наркотического средства у подсудимого и в квартире по месту его жительства, экспертиз изъятого у него вещества и других материалах дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий согласуются с признательными показаниями самого подсудимого.

Положенные в основу приговора доказательства, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Результаты оперативно-розыскных действий, проведенных по рассматриваемому уголовному делу в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и без нарушений конституционных прав подсудимого и других лиц, оформлены в соответствии с требованиями процессуального закона, вследствие чего оснований ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии допущено не было.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый, действуя умышленно, для личного потребления, то есть без цели сбыта, нашел, то есть незаконно приобрел, и в последующем незаконно владел и хранил при себе в кармане одежды и в квартире по месту жительства наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты> грамма и не свыше <данные изъяты> грамм, составляют крупный размер.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты> (т.1 л.д.186-187).

Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела, ФИО1 признается вменяемым по отношению к преступлению и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.168, 169), впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (т.2 л.д.170, 171), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (т.2 л.д.157), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.173), является инвалидом <данные изъяты> с детства бессрочно (т.2 л.д.167).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются также совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности и положительно характеризующих его данных.

Суд не установил наличие отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших вследствие этого общественно опасных последствий; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также ограничиться назначением основного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий.

Приговор может быть обжалован через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационные жалобы (представление) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10- 401.12 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) М.П.Зайцев

Копия верна:

Судья М.П.Зайцев