Решение № 2-170/2024 2-170/2024(2-2296/2023;)~М-2168/2023 2-2296/2023 М-2168/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-170/2024

№ 2-170/2024 (2-2296/2023)

УИД 35RS0009-01-2023-002798-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа по договору от 12.01.2022, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 100 000 рублей 00 копеек, договорной неустойки в размере 299 000 рублей 00 копеек, указав, что сумма долга в установленный срок не возвращена, что повлекло для истца финансовые последствия в виде отсутствия возможности исполнять обязательства заемщика, возникшие в связи с переводом ответчику денежных средств с кредитной карты. Истец является работником ООО «Элара», руководителем которого является ответчик, коммерческую деятельность организация не осуществляет, заработная плата не выплачивается с мая 2022 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 12.01.2022 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 31.12.2022 включительно, а ответчик приняла на себя обязанность возвратить сумму долга.

В соответствии пунктом 3 договора займа от 12.01.2022 в случае невозврата суммы займа или ее части в установленный договором срок заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Условиями договора займа от 12.01.2022 не предусмотрены проценты за пользование займом.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно расписке ответчика денежные средства в сумме 100 000 рублей ответчик получила лично 12.01.2022, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре, что, по мнению суда, является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт передачи суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 31.12.2022 по 25.10.2023 составляет 299 000 рублей. Данный расчет суд с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит заявленные требования о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, неустойки за период с 31.12.2022 по 25.10.2023 в размере 299 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7190 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12 января 2022 года в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 299 000 рублей, а всего 399 000 (триста девяносто девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7190 (семь тысяч сто девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено 31.01.2024.