Решение № 2-5273/2017 2-5273/2017~М-4729/2017 М-4729/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5273/2017

Дело №2-5273/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г. город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в суд к администрации г.Волгограда о признании прав собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде: ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк России», земельного участка с расположенным на нем домом, расположенных по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, СНТ «Домостроитель», участок №.... ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все имущество в равных долях по ? доли своим сестрам: ФИО2, ФИО3 ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу г.Волгограда ФИО5 для оформления наследства после смерти ФИО4 Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., поскольку ФИО4 являлась членом не ТСЖ «Квартал 42-б-прим», а членом ЖСК «Квартал 42-б-прим», паевые взносы выплачены будучи членом ЖСК «Квартал 42-б-прим». С 1975 года ФИО4 являлась членом ЖСК «Квартал 42-б-прим», в 1979 году полностью выплатила паевые взносы в ЖСК «Квартал 42-б-прим». Право умершей ФИО4 не было зарегистрировано в порядке, установленом Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Остальное наследство истцами принято.

В связи с чем истец ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в ..., расположенной по адресу: г.Волгоград, ....Истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в ..., расположенной по адресу: г.Волгоград, ....

Истцы в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истцовФИО3, ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Такие действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд, согласно требованиям ст.41 ГПК РФ при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Определение ответчика является процессуальным правом истца. Статья 41 ГПК РФ предусматривает возможность замены в суде первой инстанции ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО2, ФИО3 - ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде: ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк России», земельного участка с расположенным на нем домом, расположенных по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, СНТ «Домостроитель», участок №....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все имущество в равных долях по ? доли своим сестрам: ФИО2, ФИО3

ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу г.Волгограда ФИО5 для оформления наследства после смерти ФИО4 Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, .... В остальной части наследство истцами принято, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы полагают, что спорная квартира является выморочным имуществом, которое может перейти к администрации Волгограда в порядке наследования.

Однако суд не может согласиться с утверждением, что администрация Волгограда является субъектом наследственных правоотношений с истцом, поскольку имущество ФИО4 не является выморочным, на часть имущества выданы свидетельства истцам о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На спорную квартиру могут претендовать только истцы как наследники, указанные в завещании.

В этой связи заменой ненадлежащего ответчика ошибку при подготовке иска не исправить, поскольку один из истцов одновременно будет являться и ответчиком, что противоречит ГПК РФ.

Администрация Волгограда не является субъектом материального правоотношения, своими действиями или бездействием не нарушает законные права и интересы истцов, не оспаривает права истцов.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 30 дней.

...

...

... О.Б. Новикова