Решение № 2-613/2017 2-613/2017 ~ М-555/2017 М-555/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017

Дело № 2-613/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью №, с категорией земель: земли населенных пунктов, и на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью №. метров, в т.ч. жилой - № метров, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, свидетельство о смерти №, выданное Отделом ЗАГС Краснобаковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным Приокским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью №, с категорией земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес> а также, расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью №. м, жилой - №.м, этажность: 1, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Чащихинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав его жена - ФИО3. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО5, нотариусом Краснобаковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ГУ Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области серия №.

Истицей указано, что она не знала о необходимости обращения за оформлением наследственных прав к нотариусу в течение полугода со дня смерти наследодателя и она вступила во владение и управление наследственным имуществом, о чем свидетельствует справка №, выданная главой администрации Чащихинского сельского совета Краснобаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщается, что ФИО7 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, а также квитанции об оплате электроэнергии в наследуемом доме.

Истец ФИО7 и ответчик ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представлено. Возражений против удовлетворения иска ФИО7 ответчиком также не представлено.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу части 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отцом - ФИО4, матерью - ФИО3 (л.д.9).

После заключения брака с ФИО6, истица сменила фамилию «ФИО1» и приобрела фамилию «ФИО7», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Следовательно, истица ФИО7 является наследником первой очереди имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Следовательно, указанный жилой дом входит в состав наследства, открытого после смерти ФИО3

Из содержания иска видно, что земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью №., о правах на который также заявлен иск, принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и после смерти, которого указанный земельный участок перешел по наследству его жене - ФИО3, не оформившей своего права на него.

Указанные доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 3 000 кв. метров земли (л.д.16).

Постановлением главы администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ адрес земельного участка ФИО4 уточнен и составил следующий: <адрес> (л.д.12).

Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Краснобаковского района ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 призвана к принятию наследства после смерти мужа ФИО4, на основании ст. 1142 ГК РФ, и приняла наследство в виде жилого дома.

Следовательно, приняв часть наследственного имущества после смерти ФИО4, его жена ФИО3, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью №., по адресу: <адрес>. Указанный факт, суд находит установленным.

Отсутствие государственной регистрации права на наследственное имущество, принятое ФИО3 в порядке универсального правопреемства, в виде земельного участка, о правах на который заявлен иск, не может лишать прав ее наследников на включение указанного имущества в состав наследства.

Следовательно, указанный земельный участок также входит в состав наследства, открытого после смерти ФИО3

Доводы истца ФИО7 о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, суд находит обоснованными в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чащихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области видно, что мать ФИО7 - ФИО3 постоянно по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. ФИО7 ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти гр. ФИО3 (л.д.14).

Вышеуказанные доводы истца нашли свое подтверждение также оплаченных счетах за услуги энергоснабжения по адресу проживания ФИО3: <адрес>, и датированные после момента смерти наследодателя, с октября 2015 года по июль 2017 г. (л.д.17-29).

Таким образом, ФИО7 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как было установлено судом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 на момент подачи искового заявления ФИО7 истек.

Как было установлено судом, ФИО7 в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, путем осуществления фактических действий, по принятию наследства.

Как следует из материалов дела, в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО3 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что наследодатель ФИО3 при жизни обладала правом собственности на спорный жилой дом и земельный участок, следовательно, на момент ее смерти жилой дом и земельный участок, о правах на которыеи земельный участокк, евны обаковский район, д. заявлен иск, принадлежали наследодателю, то имущественные права на данное имущество по указанным основаниям вошли в состав наследства, открывшегося после ее смерти, поэтому имеются все основания для признания за ФИО7 права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО8, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представлено суду возражений против иска ФИО7 и (или) доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, иск ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск ФИО7 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 удовлетворить.

2. Установить факт принятия ФИО7 ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью №, с категорией земель: земли населенных пунктов, и на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью №. метров, в т.ч. жилой - № метров, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Н. Морозов