Приговор № 1-86/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года п.ФИО4

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Безенчукского района Чуцкова А.Н.

подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Артемовой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-86\2019 в отношении

ФИО3 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, ФИО12, судимого приговором Куйбышевского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 118, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1год 6 месяцев, зарегистрированного по <адрес> пг.тФИО4, <адрес>Б, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО3 совершил мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минуты 10 секунд по 19 часов 35 минут 14 секунд, бочаров А.К. находился в магазине «Магнит № Касабланка», расположенном по адресу: <адрес>, пгт.ФИО4, <адрес>, где на торговых стеллажах увидел алкогольную продукцию, а именно коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литра. ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышлено, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в 19 часов 33 минуты 13 секунд со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> без учета НДС и, удерживая в руках бутылку с коньяком, отошел за стеллаж с лимонадами и соками, где спрятал бутылку коньяка в кофту с капюшоном черного цвета, одетой на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в 19 часов 34 минуты 32 секунды снова подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял вторую бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС и, удерживая в руках бутылку с коньяком, отошел за стеллаж с лимонадами о соками, где спрятал бутылку коньяка в кофту с капюшоном черного цвета, одетой на нем. После этого ФИО3 вышел из магазина, не заплатив за две бутылки коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 431 рубль 65 копеек без учета НДС каждая, причинив АО Тандер материальный ущерб в размере <данные изъяты> без учета НДС.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым зашил в магазин «Магнит», хотели купить спиртное, но денег не хватало. Тогда он решил похитить бутылку коньяка. Не сообщив об этих намерениях своему знакомому. он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с полку одну бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 л, зашел за стеллаж с прохладительными напитками и спрятал в свою одежду, таким же образом похитил вторую бутылку с коньяком «Лезгинка», которую также спрятал в свою одежду. На кассе заплатил за две бутылки лимонада «кока-кола» и вышел с похищенными двумя бутылками коньяка из магазина. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «Тандер» в счет возмещения причиненного материального ущерба перечислили денежные средства в размере 863 рубля 30 копеек.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ей позвонила администратор магазина «Магнит» Свидетель №1 и сообщила, что неизвестный парень из магазина похитил две бутылки коньяка Российский «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, факт кражи был установлен в ходе просмотра архива камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале. Ей известно, что в ходе совместного просмотра Свидетель №1 и сотрудниками полиции архива камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине, были установлены анкетные данные молодого человека, который похитил из магазина две бутылки коньяка ФИО1 «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, им являлся ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки коньяка ФИО1 «Лезгинка», объемом 0,5 литра с учетом НДС составляет 539 рублей 56 копеек, а стоимость без учета НДС составляет 431 рубль 65 копеек, это закупочная цена. Материальный ущерб от хищения двух бутылок вышеуказанного коньяка причинен АО «Тандер» составляет <данные изъяты> Подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в магазине «Магнит», примерно в 19 часов 30 минут заметила в магазине двух молодых парней, один из которых был одет в кофту с капюшоном черного цвета, в спортивные трико синего цвета и кроссовки серого цвета, а второй был одет в майку белого цвета, ветровку коричневого цвета, штаны черного цвета, на плечах за спиной висел рюкзак серого цвета. Данные молодые люди направились в сторону касс, и ей показалось, что у парня, который был одет в кофту с капюшоном черного цвета, за пазухой кофты что-то есть, но она была не уверена в этом, и пошла просматривать камеры видеонаблюдения. В это время, парень с рюкзаком вышел из магазина, а парень в кофте с капюшоном черного цвета подошел к кассе. В ходе просмотра камер видеонаблюдения ею было установлено, что в 19 часов 33 минуты к стеллажу с алкогольной продукцией подошел парень, который был одет в кофту с капюшоном черного цвета и взял с полки одну бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, после чего ушел за стеллаж с соками и лимонадами, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. При этом вышел уже без алкоголя в руках, но было заметно, что алкоголь он спрятал за пазуху кофты, так как одежда заметно топорщилась. В 19 часов 34 минуты парень, который был одет в кофту с капюшоном черного цвета, снова подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и берет с полки вторую бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, после чего снова уходит за стеллаж с соками и лимонадами, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. Затем, он выходит снова без бутылки коньяка в руках, при этом еще более заметен факт того, что молодой человек прятал бутылки с алкоголем за пазуху, так как кофта еще больше выпирала в районе живота, и походка данного молодого человека заметно изменилась, а именно стала более осторожнее. Проверив стеллаж с алкогольной продукцией и стеллаж с соками и лимонадами, она обнаружила недостачу двух бутылок коньяка ФИО1 «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, без учета НДС и поняла, что кражу совершил этот парень. Она позвонила директору магазина ФИО7 и сообщила о произошедшем. По прибытию сотрудников полиции, она совместно с полицейскими просмотрела еще раз архив камер видеонаблюдения магазина, и сотрудниками полиции была установлена личность молодого человека, который из магазина похитил две бутылки коньяка, им являлся ФИО2. Ею было составлено заявление о привлечении ФИО3 к ответственности;

- показаниями свидетелей Свидетель №2, и Свидетель №3, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в дежурную часть поступило сообщение о краже двух бутылок коньяка из магазина «Магнит», который расположен по адресу: п.г.т. ФИО4 <адрес>. По прибытии на место происшествия совместно с администратором магазина Свидетель №1 был просмотрен архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в ходе чего была установлена личность молодого парня в кофте с капюшоном черного цвета, который совершил хищение двух бутылок коньяка из магазина - ранее судимого ФИО3. В тот же вечер ФИО3 был задержан и доставлен в О МВД России по <адрес>, который признался в хищении двух бутылок коньяка Российский «Лезгинка», объемом 0,5 литра каждая, из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>

Вина подсудимого также подтверждается иными доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены стеллажи с алкогольной продукцией в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. ФИО4 <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят компакт-диск DVD-R, на который были записаны видеозаписи с камера видеонаблюдения магазина (л.д. 7-12);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра составляет 431 рубль 65 копеек без учета НДС. Общая стоимость похищенного имущества составляет 863 рубля 30 копеек без учета НДС (л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе просмотра компакт-диска обнаружены два видео-файла: «<данные изъяты> и «<данные изъяты> тип файлов- «AVI». При просмотре видео-файла: «CH№29-24_19-35-24» с помощью флеш плеера- PotPlayer установлено, что: в левом верхнем углу имеется надпись «CAMERA01», в нижней части дата и время. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты 10 секунд к стеллажу с алкогольной продукцией подходит ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одетый в кофту с капюшоном черного цвета, спортивные трико синего цвета, кроссовки серого цвета. В это время, вблизи стеллажа с алкогольной продукцией находятся посетители, ФИО3 осмотрелся по сторонам, и в 19 часов 32 минуты 24 секунды отходит от стеллажа с алкогольной продукцией, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. В 19 часов 33 минуты 06 секунды ФИО3 снова подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, в это время посетителей магазина рядом нет. В 19 часов 33 минуты 13 секунд ФИО3 левой рукой берет с четвертой полки одну бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, осматривает её, осматривается по сторонам, и в 19 часов 33 минуты 42 секунды отходит от стеллажа с алкогольной продукцией, удерживая коньяк в левой руке, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. В 19 часов 34 минуты 32 секунды ФИО3 снова подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, в руках у него бутылка лимонада «Кока кола», объемом 1,5 литра, правой рукой берет с четвертой полки вторую бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, перекладывает коньяк в левую руку, и в 19 часов 34 минуты 43 секунды отходит от стеллажа с алкогольной продукцией, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. При просмотре видео-файла: «<данные изъяты>» с помощью флеш плеера- PotPlayer установлено, что в левом верхнем углу имеется надпись «CAMERA02», в нижней части дата и время. 27.04.2019 г. в 19 часов 32 минуты 38 секунд к стеллажу с соками и лимонадами подходит ФИО3, осматривает стеллажи, в 19 часов 33 минуты 00 секунд отходит от данных стеллажей в сторону стеллажа с алкогольной продукцией, не в зону видимости камеры видеонаблюдения. В 19 часов 33 минуты 52 секунды ФИО3 снова подходит к стеллажам с соками и лимонадами, в левой руке он удерживает бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра. ФИО3 заходит за стеллаж, не в зону видимости камеры видеонаблюдения, и выходит уже без бутылки коньяка. В 19 часов 34 минуты 18 секунд ФИО3 берет со стеллажа с соками и лимонадами в руки одну бутылку лимонада «Кока-кола» объемом 1,5 литра, и направляется в сторону стеллажа с алкогольной продукцией. В 19 часов 34 минуты 29 секунды ФИО3 уходит за зону видимости камеры видеонаблюдения. В 19 часов 34 минуты 49 секунд ФИО3 направляется к стеллажу с соками и лимонадами, в левой руке удерживает вторую бутылку коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, при этом подмышкой левой руки удерживает бутылку лимонада «Кока-кола» объемом 1,5 литра. ФИО3 заходит за стеллаж не в зону видимости камеры видеонаблюдения, и в 19 часов 35 минут 09 секунд выходит без бутылки коньяка Российский «Лезгинка» объемом 0,5 литра, левой рукой ФИО3 удерживает две бутылки лимонада «Кока-кола» объемом 1,5 литра, которые прижимает к телу, а правой рукой поддерживает бутылки лимонада за основание. В 19 часов 35 минуты 14 секунд ФИО3 уходит, не в зону видимости камеры видеонаблюдения (л.д. 93-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого компакт-диск DVD-R признан и приобщен к уголовному делу №, в качестве вещественного доказательства ( л.д.96).

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, а совокупность доказательств - достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество потерпевшего, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство и регистрации на территории Самарской области, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является учащимся ГБУО «Безенчукский аграрный техникум», на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

К смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст.62 УК РФ, суд относит также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, рецидива не образует.

Принимая во внимание характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64УК РФ, не находит.

Учитывая, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.07.2018 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD-R – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю.Штырлина



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ