Решение № 2-1328/2018 2-1328/2018~М-1334/2018 М-1334/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1328/2018

Дело № 2-1328/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием

истицы ФИО1,

представителя ответчика администрации

МО Ленинградский район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

Истица в обоснование заявленных требований указывает, что она является наследницей по завещанию и приняла фактически наследство после смерти своей матери К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу Ленинградского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по завещанию. Просит признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Ленинградский район не возражала в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Ленинградского нотариального округа И.А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с учетом мнения сторон суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, истица является наследницей по завещанию после смерти своей матери К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты>

При жизни 26.09.2002г. К.В.П. оставила завещание в пользу истицы на все свое имущество, которое удостоверено нотариусом Ленинградского нотариального округа, которое не было отменено либо изменено (свидетельство нотариуса № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери истицы К.В.П. (наследодателя) открылось наследство в виде земельного участка, площадью 866 кв.м., с кадастровым номером № <...>, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером № <...> по адресу: <адрес>, которые принадлежали ей на основании свидетельств о регистрации права от 15.06.2003г., регистрационные записи № <...>

Истица в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, так как в силу юридической неграмотности ей не было известно о существовании такого срока.

Истица в настоящее время не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по завещанию, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истице реализовать свое право наследования.

Кроме того, в 2007 году наследодателем за счет собственных средств была выполнена реконструкция вышеуказанного жилого дома, а именно возведена пристройка, в результате чего общая площадь дома изменилась и увеличилась до 98,9 кв.м., однако разрешение на возведение пристройки наследодатель не оформила своевременно, а после завершения строительных работ сразу не подготовила соответствующие документы на неё и не оформила надлежащим образом право собственности за собой, впоследствии чего истица не имеет возможности признать право собственности на наследственное имущество.

По заявлению истицы, специалистами ГБУ КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» было произведено обследование вышеуказанного имущества и подготовлено техническое заключение от 05.09.2018 года, согласно которого произведенная реконструкция, соответствует требованиям СНиП, санитарным и противопожарным нормам, предъявленным к жилым помещениям, нормативный уровень технического состояния жилого дома и пристройки Литер «А,а,а1» соответствует требованиям нормативных документов, не создает угрозу жизни, здоровью граждан и возможно постоянное проживание в данном строении граждан после проведенной реконструкции.

После смерти наследодателя истица несет бремя содержания наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Возражений по данному иску не поступило.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 886 кв.м с кадастровым номером № <...> и на жилой саманный обложенный кирпичом одноэтажный дом, 1973 года постройки, литер А, общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером № <...>, с холодной пристройкой кирпичной, 1974 года постройки, площадью 5,9 кв.м. – литер а, холодной пристройкой кирпичной, 2007 года постройки, площадью 36,4 кв.м. литер а1 и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за К.В.П., на земельный участок площадью 866 кв.м, с кадастровым номером № <...> и жилой дом саманный обложенный кирпичом, одноэтажного, 1973 года постройки, с кадастровым номером № <...>, расположенные по адресу: <адрес>, погасив записи регистрации № <...>

Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина