Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-378 Поступило в суд 10.05.2017 года. Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года г. Купино Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Левак Ю.В., при секретаре Савельевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском указывая, что в <.....> году по ул. <...>, д. №, села <...><...> района <...> области хозяйственным способом был построен жилой дом, который был предоставлен ФИО6 с семьей, как члену колхоза имени Кирова. На заседании правления АО «Новосельское» от <.....> года протокол № от <.....> года принято решение о продаже бывших колхозных квартир в частную собственность по остаточной стоимости членам колхоза. В <.....> году ФИО6 вышеуказанный жилой дом был продан по остаточной стоимости за <......> руб., данную сумму ФИО6 внесла в кассу АО «Новосельское». <.....> года ФИО6 умерла. После ее смерти долю наследства приняли ее дети ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9 <.....> года умер ФИО7, <.....> года умерла ФИО8 Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года исковые требования ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования были удовлетворены частично. За ФИО10 признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул. <...>, д. №. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул. <...>, д. №. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. ФИО3, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 26.06.2017 года исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица – администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от <.....> года выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истцов, ФИО9 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО3, ФИО5, ФИО1, представителя ответчика, представителя 3 лица. Суд, выслушав истцов ФИО2, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истцов, ФИО9, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, ФИО6 была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, правоустанавливающих документов не было. Данный факт подтверждается имеющимся в деле актом о продаже АО «Новосельское» ФИО6 данного жилого дома по остаточной стоимости в размере 4 241 рублей. С момента приобретения указанного дома и по день смерти ФИО6 владела домом. Претензий никто не предъявлял, а также никто не оспаривал ее прав. Она была зарегистрирована в данном доме по день смерти. Из справки администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области от <.....> года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <...> область <...> район с. <...>, ул. <...>, д. № не является самовольной постройкой, в реестр муниципальной собственности не включен на балансе администрации Новосельского сельсовета не состоит. В соответствии с планом объекта, расположенном по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, <...>, д. №, составленным ОГУП «Техцентр НСО» по состоянию на <.....> года и информацией № от <.....> года ОГУП «Техцентр НСО» жилой дом зарегистрирован под инвентарным номером № имеет общую площадь <......> кв.м., жилую площадь <......> кв.м., <.....> года ввода в эксплуатацию. Из свидетельства о смерти № от <.....> года усматривается, что ФИО6 умерла <.....> года. Из свидетельства о рождении 1№ от <.....> года усматривается, что ФИО11 родилась <.....> года, родителями которой являются ФИО12 и ФИО6. Из свидетельства о заключении брака № от <.....> года усматривается, что ФИО13 и ФИО11 вступили в брак <.....> года, жене присвоена фамилия Георгелаш. Из свидетельства о рождении от <.....> года усматривается, что ФИО14 родилась <.....> года, родителями которой являются ФИО12 и ФИО6 Из свидетельства о заключении брака от <.....> года усматривается, что ФИО15 и ФИО14 вступили в брак <.....> года, жене присвоена фамилия ФИО16. Из свидетельства о заключении брака <.....> усматривается, что ФИО3 и ФИО17 вступили в брак <.....> года, жене присвоена фамилия ФИО18. Из свидетельства о смерти <.....> года усматривается, что ФИО8 умерла <.....> года. Из свидетельства о рождении от <.....> года усматривается, что ФИО1 родился <.....> года, родителями которого являются ФИО7 и ФИО19. Свидетельством о заключении брака от <.....> года подтверждается заключение брака ФИО7 и ФИО20, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО21. Из свидетельства о смерти <.....> от <.....> года усматривается, что ФИО7 умер <.....> года. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1114 и ст.1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Согласно свидетельству о смерти ФИО22 умерла <.....> года. Из ответа нотариуса нотариального округа Купинского Новосибирской области ФИО23 на запрос суда следует, что после смерти ФИО6 заведено наследственное дело № г., с заявлением о принятии наследства по закону обратились дети ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4 в составе наследства указали имущественный пай, земельный пай, дочь ФИО24 отказалась от принадлежащей ей доли в пользу ФИО8 <.....> года ФИО9 и ФИО5 (в 1/6доле каждому) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай и на земельную долю размером <......> га с местоположением: Новосибирская область, Купинский район Новосибирская область, АОЗТ « Новосельское». <.....> года ФИО8 (в 1/3 доле), ФИО4, ФИО7 (в 1/6 доле каждому) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай и на земельную долю размером 18,6 га с местоположением Новосибирская область, Купинский район Новосибирская область, АОЗТ «Новосельское». <.....> года ФИО8 (в 1/3 доле), ФИО4 ФИО7 ФИО9, ФИО5 (в 1/6 доле каждому) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на счета в ОАО «Сбербанк России». Других наследников первой очереди по закону у наследодателя ФИО6 не установлено, завещания она не оставляла. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6 Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года за ФИО10 признано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с.<...>, ул. <...>, д. №. Поскольку наследодатели ФИО9, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО4 наследовали имущество ФИО6 в установленный срок обратившись к нотариусу с заявлением об открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть фактически приняли наследство и в том числе жилой дом, и, в соответствии с положениями действующей на тот момент ст. 218 ГК РФ, являлись собственниками спорного жилого дома. ФИО8 умерла 17.06.2015 года, ФИО7 умер 25.10.2012 года. Из ответа нотариуса нотариального округа Купинского Новосибирской области ФИО23 от <.....> года на запрос суда следует, что после смерти ФИО8 было заведено наследственное дело № № года с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг – ФИО3. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. После смерти ФИО7 было заведено наследственное дело № года с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга –ФИО2. <.....> года с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – ФИО1. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На момент смерти ФИО6 и оформления наследства по закону у наследников отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, в связи с чем, они не могли оформить наследственные права на жилой дом во внесудебном порядке, и в настоящее время истцы воспользовалась правом обращения за защитой нарушенного права и законного интереса в суд. Таким образом, истцы ФИО4, ФИО5 с момента открытия наследства наследодателя ФИО6, ФИО3 с момента открытия наследства наследодателя ФИО8, ФИО2, ФИО1 с момента открытия наследства наследодателя ФИО7 приобрели право собственности на имущество ФИО6 в причитающейся ей части, в том числе на право собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д.№. Исковые требования подлежат удовлетворению, за истцами - за ФИО1 следует признать право собственности на 1/12 доли, за ФИО2 следует признать право собственности на 1/12 доли, за ФИО3 следует признать право собственности на 1/3 доли, за ФИО4 следует признать право собственности на 1/6 доли, за ФИО5 следует признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ЗАО «Новосельское» Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., расположенный по адресу: <...> область, <...> район, с. <...>, ул. <...>, д. №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей <.....> года. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на установленную часть данного имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с 3 июля 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда, путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. Председательствующий: Ю.В. Левак Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Новосельское" (подробнее)Судьи дела:Левак Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-378/2017 |