Решение № 12-432/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 12-432/2026

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



78RS0002-01-2026-001972-47

Дело № 12-432/2026


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург 31 марта 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 31.01.2026 года № 18810078250013097704 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на основании постановления от 31.01.2026 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанному постановлению пешеход ФИО1 31.01.2026 года в 12 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Харченко, д. 16, в нарушение п. 4.4 ПДД РФ, переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий (красный) сигнал светофора.

ФИО1 направила в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство прекратить в связи с малозначительностью.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, факт совершения указанного правонарушения не оспаривала.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4.4 ПДД РФ в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства ПДД РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно материалам дела, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, ввиду того, что к административной ответственности привлекается впервые, ее действия не повлекли аварийной ситуации, реальная угроза жизни и здоровью участников дорожного движения отсутствовала.

Рассматривая дело по существу, должностное лицо установило все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующей о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Сама по себе административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, связана с нарушениями Правил дорожного движения пешеходами, в связи с чем не представляется возможным говорить о малозначительности содеянного в случае установления нарушения Правил пешеходом, так как именно такое деяние образует объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Таким образом, все представленные доказательства были оценены должностным лицом в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, является справедливым и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № 18810078250013097704 от 31.01.2026 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.С. Мамина



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мамина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)