Решение № 2-128/2019 2-128/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-128/2019

Дело № 2-128/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Буйский районный суд Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что (дата) года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствие с данным договором, ответчику выдан кредит в сумме 100000 рублей с уплатой процентов из расчета 0,15% в день, на срок – до (дата). В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Должнику была направлена досудебная претензия, однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 26.06.2018 года задолженность составляет: сумма просроченного основного долга – 19105,64 рублей; сумма просроченных процентов – 30435,29 рублей; штрафные санкции на просроченный платеж – 209931,67 рубль. Всего: 259472,60 рубля.

Однако, истец полагает возможным снизить штрафные санкции до суммы 10674,54 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 60215 руб. 47 коп. из них: сумма основного долга 19105,64 руб., сумма процентов 30435,29 руб., штрафные санкции в сумме 10674,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2006,46 руб..

Представитель Истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала в части взыскания процентов на основной долг, со штрафными санкциями согласна, т.к. по сравнению с теми которые были в судебном приказе, ранее ею отмененным, они допустимые. Подтвердила, что действительно допустила просрочку платежа, однако она произошла не по её вине. Если бы она знала куда платить, то осуществляла бы платежи. В связи с тем, что в 2015году в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была введена процедура банкротства, новые реквизиты для перечисления платежей у ответчика отсутствовали, в связи с чем она не имела возможности исполнять свои обязательства. Она пыталась производить платежи через Сбербанк и Россельхозбанк, но их не принимали. Никто никакой информации по почте ей не присылал. Расчеты не оспаривала.

Суд, выслушав ответчиков, с учетом мнения истца, изложенного в отзыве, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата) года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 14.11.2015г, проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора составляют 0,15 % в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика (л.д.20-23).

Согласно выписки по счету, открытому на имя ФИО1, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив (дата) на счет Первачук денежные средства в сумме 100000 рублей (л.д. 25).

Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлял требования в адрес ФИО1 о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 33). Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о невозможности исполнять условия кредитного договора в связи с тем, что неизвестны были реквизиты, суд не принимает, т.к. информация об отзыве лицензии у банка является общедоступной информацией, размещаемой в средствах массовой информации. Сообщения об отзыве у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) лицензии на осуществление банковских операций опубликовано Банком России в официальном издании "Вестник Банка России". Сведения о банкротстве включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также опубликованы в официальном издании, а именно в газете "Коммерсант".

На официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с 14.08.2015 размещены реквизиты погашения задолженности.

Кроме того, ответчик не лишена была возможности внести денежные средства на депозит нотариуса, чего ФИО1 предпринято не было.

Доводы ФИО1 о неправомерном взыскании задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 30435,29 рублей, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм права, противоречат условиям подписанного сторонами кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 60215,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг -19105,64 руб.; просроченные проценты – 30435,29 руб.; штрафные санкции- 10675,54 руб..

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 23.07.2018года, истцом оплачена пошлина в размере 3025,30 руб.

Как следует из искового заявления, сумма требования составила 60215,47руб.

Таким образом, и в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина, подлежащая уплате в суд при подаче настоящего иска составила 2006,46 руб.

В исковом заявлении истец ходатайствует перед судом о взыскании с ответчика суммы госпошлины в размере 2006,46 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2006,46 руб., в размере заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60215 (Шестьдесят тысяч двести пятнадцать) рублей 47 копеек, из них просроченный основной долг в размере 19105,64 рублей, просроченные проценты в размере 30435,29 рублей, штрафные санкции в размере 10675,54рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в сумме 2006 (Две тысячи шесть) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2019 года.