Решение № 2-376/2021 2-376/2021~М-348/2021 М-348/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-376/2021

№ 2-376/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что ФИО1, как работнику Таповского леспромхоза в 1984 году была предоставлена квартира, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новотаповского сельского поселения Юргинского муниципального района. В настоящее время <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности, так как после ликвидации Таповского леспромхоза администрация Юргинского муниципального района не приняла в собственность вышеуказанный жилой дом.

По данным Департамента имущественных отношений <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Начиная с 1985 года, то есть со времени своего вселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время ФИО1, содержит ее за собственные средства, следит за внутренним и внешним состоянием, производя необходимый ремонт жилья.

В течение вышеуказанного периода проживания в этой квартире он производил оплату за коммунальные услуги, а также установленных налогов, что подтверждается квитанциями об уплате.

Поскольку ФИО1, владеет квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом на протяжении длительного периода времени, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Так же у него в собственности находится земельный участок, площадью 1500 кв.м., на котором расположена вышеуказанная квартира, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение всего срока владения указанной квартирой претензий от третьих лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Оформить право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру он не смог по причине того, что договор приватизации между ним и Таповским леспромхозом не заключался. В настоящее время признать за ФИО1, право собственности на указанную квартиру невозможно в ином (внесудебном) порядке.

Просит суд признать за ФИО1, право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление, в котором заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального района ФИО3, действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, площадью 53,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина