Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1093/2017

2 – 1093 \ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Заочное/

11 мая 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: заместителя Анапского межрайонного прокурора Полякова А.Ю.,

представителя Государственного учреждения- Управления

пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Н.В.В., Н.К.В. к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность родителей, детей и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних Н.В.В., Н.К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность родителей, детей и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Установлено, что ФИО3, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: Н.В.В., 00.00.0000 года рождения, Н.К.В., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапе сведениям ФИО3 использовала данный сертификат на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС без привлечения строительной организации. Решением отдела пенсионного фонда от 31.08.2015 г. удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 рублей на компенсацию затрат понесенных на строительство объекта ИЖС без привлечения строительной организации, расположенного по адресу: (...). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2, который приходится супругом ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом. 11.08.2015 г. ФИО2 взял на себя обязательство о том, что принадлежащее ему на праве жилого дома, реконструированный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО2 не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье. В связи с чем, прокурор просит обязать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, оформить жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: (...) в общую долевую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних Н.В.В., Н.К.В., с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа требования прокурора поддержала.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, (распечатка сайта Почты России) в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

Установлено, что ФИО3, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей: Н.В.В., 00.00.0000 года рождения, Н.К.В., 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапе сведениям ФИО3 использовала данный сертификат на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС без привлечения строительной организации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 00.00.0000 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью.

Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Решением отдела пенсионного фонда от 31.08.2015 г. удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала в размере 453026 рублей на компенсацию затрат понесенных на строительство объекта ИЖС без привлечения строительной организации, расположенного по адресу(...)

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2, который приходится супругом ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом.

11.08.2015 г. ФИО2 взял на себя обязательство о том, что принадлежащее ему на праве жилого дома, реконструированный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО2 не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье.

Таким образом, действиями ФИО2 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье.

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних Н.В.В., Н.К.В. к ФИО2 об обязании оформить жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность родителей, детей и обязании осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, оформить жилой дом, реконструированный с использованием средств материнского (семейного) капитал, расположенный по адресу: (...), (...) общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних Н.В.В., Н.К.В. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: