Приговор № 1-18/2020 1-359/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-18/2020 Именем Российской Федерации г. Апшеронск 20 февраля 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Разделишина С.В., секретаря Ребейн В.А., с участием: - государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А., - подсудимого ФИО1, - защитников подсудимого адвокатов Мирзоева С.К., удостоверение №, ордер №, ФИО2 удостоверение № ордер №, - представителя потерпевшего БОА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., положительно характеризующегося по месту жительства, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в мае 2015 года, находясь на стационарном лечении в ... министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном в <адрес> узнав от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее — пособник), о возможности без прохождения медико-социальной экспертизы приобретения у пособника за денежные средства в сумме 100 000 рублей фиктивной медицинской справки ..., с содержащимися в ней заведомо ложными и недостоверными сведениями об установлении ему 2 группы инвалидности по общему заболеванию, с целью последующего незаконного получения социальных выплат, установленных ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в виде ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной выплаты, решил при содействии пособника похитить денежные средства из Федерального бюджета Российской Федерации при заведомо незаконном получении указанных социальных выплат. Реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, из корыстных побуждений, ФИО1 в первой декаде июня 2015 года предоставил в ... <адрес>, расположенное в <адрес> (далее - ... <адрес>), копии личных документов, необходимых для оформления ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты, а затем пособник по согласованию с ним в ноябре 2015 года предоставил ... в <адрес> заведомо фиктивную медицинскую справку с серийным номером МСЭ-2015 №, выданную 17.11.2015 от имени Бюро ... и подписанную его руководителем КБИ, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 второй группы инвалидности по общему заболеванию (бессрочно) (далее - справка). За оказанные услуги ФИО1 выплатил в <адрес> пособнику, содействовавшему совершению преступления предоставлением в ... <адрес> указанной фиктивной справки, денежные средства в размере 100 000 рублей двумя платежами: 50 000 рублей - в первой декаде июня 2015 года и 50 000 рублей - в ноябре 2015 года. По результатам рассмотрения предоставленных им и пособником документов введенным в заблуждение относительно подлинности предоставленной справки руководителем ... в <адрес> 14.12.2015 принято решение о выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплаты инвалидам, предусмотренной ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», страховой пенсии по инвалидности, предусмотренной ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и единовременной выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию». В результате указанных преступных действий ФИО1 в период времени с 14 декабря 2015 года по 31 января 2017 года необоснованно, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ... <адрес>, получил и похитил из Федерального бюджета Российской Федерации поступившие путем безналичного перевода на банковский счет № в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 денежные средства, а именно: - ежемесячная денежная выплата инвалида предусмотренная ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период времени с 17 ноября 2015 года по 31 января 2017 года в сумме 32 312 рублей 89 копеек; - страховая пенсия по инвалидности, предусмотренная ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период времени с 17 ноября 2015 года по 31 января 2017 года в сумме 123 915 рублей 79 копеек;- единовременная выплата, предусмотренная Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в сумме 5 000 рублей. После перевода по заявлению ФИО1 от 27.01.2017 указанных социальных выплат в ... <адрес>, расположенное в <адрес> в период времени с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2018 года ФИО1 необоснованно получил и похитил из Федерального бюджета Российской Федерации поступившие путем безналичного перевода на банковский счет № в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 денежные средства, а именно: - ежемесячная денежная выплата инвалидам, предусмотренная ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в сумме 38 095 рублей 44 копейки; - страховая пенсия по инвалидности, предусмотренная ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в сумме 137 796 рублей 62 копейки. Всего в период времени с 14 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года ФИО1 незаконно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в учреждения ... получил из Федерального бюджета Российской Федерации и похитил указанные социальные выплаты на общую сумму 337 120 рублей 74 копейки, причинив Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дорожко А.А. показал, что согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, поскольку ФИО1 с 14 декабря 2015 г. по 30 апреля 2018 г. незаконно, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в учреждение ... получил из Федерального бюджета РФ социальные выплаты, в виде ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, тем самым причинив Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 337 120 рублей 74 копейки, размер которого является крупным. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, учитывая его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимого вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, положительную характеристику с места жительства, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.76.2 УК РФ и главы 12 УК РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пенсионное дело № ФИО1 вернуть по принадлежности. Справку МСЭ-2015 № - хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Реквизиты для оплаты штрафа в бюджетную систему РФ: ИНН <***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605101; номер счета получателя платежа 40101810300000010013; Наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР; БИК 040349001; КБК 188 1 16 25010 056000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников. Судья Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 |