Постановление № 5-2-1/2020 5-2-38/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 5-2-1/2020

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело №5-2-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«16» января 2020 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Мягков А.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

***.

предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему был причинен средней степени тяжести вред здоровью,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 **.**.**** года в 23 час. 15 мин. на 24 км. 200 м. автодороги ***, управляя автомобилем *** г/н №*, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасный боковой интервал, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной *** г.н. №* под управлением О1* В результате данного ДТП автомашины получили механические повреждения. Водитель автомашины *** г.н. №* ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека.

Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе по делу об административном правонарушении. При этом, указал, что он в настоящее время осуществляет уход за сыном, который сломал позвоночник и не может передвигаться.

Потерпевший О1* в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В телефонограмме просил строго ФИО3 не наказывать, т.к. последний полностью возместил весь причиненный ущерб, претензий он к ФИО1 не имеет.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО4 в суде не присутствовал, о месте и времени рассмотрения извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения кроме его пояснений подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом *** от **.**.**** года об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указаны данные обстоятельства совершения им правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** года, в котором отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, расположения транспортных средств и метеорологические условия;

- заключением судебной медицинской экспертизы от **.**.**** года, из которой следует, что у О1* имелась тупая травма левого глаза: ранение склеры левого глаза, субконъюктивальное кровоизлияние, гемофтальм левого глаза.

Указанное повреждение получено от действия острого предмета, возможно осколками стекла, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении от **.**.**** года. По степени тяжести указанное повреждение квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства его.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела подтверждается факт того, что ФИО1 **.**.**** года в 23 часов 15 минут на 24 км. 200 м. автодороги ***, управляя автомобилем не выбрал безопасный боковой интервал, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной под управлением О1*

В результате данного ДТП водитель автомашины *** г.н. №* О1* получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью О1*

Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела об административном правонарушении не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания и определении его вида и размера судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, наличия на иждивении сына, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что за совершение указанного выше правонарушения необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области УМВД России по Ульяновской области ИНН <***> КПП 732501001 расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001 ОКТМО 73705000 УИН 18810473190010007832.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано через Мелекесский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Мягков



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мягков А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ