Решение № 2-583/2020 2-583/2020~М-4786/2019 М-4786/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-583/2020

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-583/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 15.09.2014 в общей сумме 189 431,37 руб., состоящую из суммы основанного долга в размере 99 967,08 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 88 613, 90 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 734,39 руб., комиссии за направление извещений в сумме 116 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4988,63 руб.

Требование обосновано тем, что 15.09.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от 15.09.2014 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 139 395 руб., под 49,90% годовых, срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредиту выполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 809,17 руб., с 07.02.2016 в сумме 5593,65 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 189 431,37 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (в ред., действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ***

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 139 395 руб., под 49,90% годовых, срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый (л.д.10).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредиту выполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 139 395 руб. на счет заемщика № ***, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-26).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ФИО1 должна производить ежемесячные платежи в сумме 6 809,17 руб.

В силу п. 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется оплатить неустойку из расчета 0,1% в день от суммы просроченной задолженности и процентам.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» размеры вознаграждении банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В заявлении о предоставлении кредита от 15.09.2014 ответчик выразила согласие о предоставлении банком дополнительной услуги по смс- оповещению в сумме 29 руб. в месяц, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.12).

Банком оказана услуга по направлению извещений.

Ответчик ФИО1 допускала нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 189 431,37 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, который является математически верным, ответчиком не оспорен (л.д.27-29).

Учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательств по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4988,63 рублей,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от 15.09.2014 в общей сумме 189 431,37 руб., состоящую из суммы основанного долга в размере 99 967,08 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 88 613, 90 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 734,39 руб., комиссии за направление извещений в сумме 116 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4988,63 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2020



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ