Решение № 2-824/2020 2-824/2020~М-784/2020 М-784/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-824/2020

23RS0046-01-2020-001059-84

к делу № 2-824/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 25 ноября 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре <>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности <>4 обратился в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к <>2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ООО «ХКФ Банк» и <>2 заключили кредитный договор <...> от <...> на сумму 150 000 руб. 00 коп.. Процентная ставка по кредиту - 32.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. на счет заемщика <...>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <...> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <...>. Однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на <...> задолженность заемщика по договору составляет 175 077 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга - 113 700,30 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 14 365,63 руб.; убытки ба (неоплаченные проценты после выставления требования) - 45 420,41 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 446,25 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 145 руб..

Несмотря на принятые судом меры по надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. Поскольку, в исковом заявлении представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности <>4 и в поступившем в суд ходатайстве <>2 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Так же, в поступившем в суд возражении, ответчик <>2, признав исковые требования частично, возражает против взыскания судом суммы убытков в размере 45 420,41 руб., считая их завышенными и не соответствующими допущенным нарушениям условий договора, просила суд, применив ст. 333 ГК РФ, снизить размер убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины соразмерно снижению неустойки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с <>2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере основного просроченного долга в сумме 113 700 руб. 30 коп., а также процентов за пользование кредитом в сумме 14 365 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы неустойки, суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций, считая возможным уменьшить ее размер на 10%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <>2 удовлетворены судом частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с <>2, <...> года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере: 113 700 руб. 30 коп. - основной долг, 14 365 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 40 878 руб. 37 коп. - неустойка, 1 446 руб. 25 коп. - штраф, 145 руб. 00 коп. - сумма комиссии за направление извещений, а также оплаченную истцом государственную пошлину при обращении с исковым заявлением в суд в сумме 4 701 руб. 55 коп., а всего 175 237 (сто семьдесят пять тысяч двести тридцать семь) рублей 01 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

«СОГЛАСОВАНО»

Копия верна:

Судья Рябоконева Н.А.