Постановление № 5-28/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 5-28/2026

Дело № 5-28/2026 КОПИЯ

УИД 34RS0040-01-2026-000345-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2026 года р.п. Чернышковский Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) ФИО1 (404462, <...>),

с участием ФИО2,

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации на территории Российской Федерации, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств воспользоваться помощью защитника, инвалидность отсутствует.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте находясь по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, чем нарушал общественный порядок;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Чернышковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением заместителя начальника-начальника Отдела МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетель;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ, как доказательство, не выявлено.

Учитывая изложенное, действия ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства исключающие виновность отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие регистрации по месту жительства, также учитывая, что он был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, срок административного задержания ФИО2, с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок отбытия административного ареста с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья-