Решение № 2-4356/2019 2-586/2020 2-586/2020(2-4356/2019;)~М-4147/2019 М-4147/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-4356/2019Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0066-01-2019-005726-67 Дело № 2-586/20 Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Этвеш К.Н. при секретаре Шишкиной К.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 177 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли- продажи торгового оборудования (мебель) и канцелярских товаров, в соответствии с перечнем указанным в передаточном акте, к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан сторонами – всего имущества на сумму 233 895 руб., а так же с условием в оговоре о возможной отсрочке выплаты покупателем части цены по договору купли-продажи в сумме 143 895 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с условием о переоформлении договора аренды торговой площади на имя покупателя, в торговом помещении по адресу: <адрес> арендуемой ранее ФИО1, на территории которой в момент заключения договора купли-продажи находилось отчуждаемое имущество, подлежащее передаче покупателю по условиям договора. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был предусмотрен порядок передачи отчуждаемого имущества от продавца к покупателю после проведения сторонами совместной инвентаризации и подписания обоими сторонами передаточного акта, который был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ Расчет покупателя с продавцом по договору за приобретаемое имущество был сторонами предусмотрен в следующем порядке: сумма 90 000 руб. передаётся наличными деньгами в момент подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся неоплаченную сумму по договору в размере 143 895 руб. покупатель обязуется выплатить продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Перед подписанием вышеуказанного договора купли-продажи покупатель выплатил продавцу денежные средства наличными в сумме 90 000 руб., в качестве расчёта по договору за приобретаемое имущество, как было предусмотрено сторонами в условиях договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон, условием перехода права собственности на отчуждаемое имущество от продавца к покупателю был определен момент подписания сторонами передаточного акта и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, право собственности на имущество возникло у покупателя с момента передачи денежных средств в порядке частичного расчёта и подписания сторонами передаточного акта и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента подписания сторонами передаточного акта обязанность продавца по передаче имущества по договору стороне покупателя была исполнена. Истец неоднократно обращался к ответчику ФИО2 о выплате суммы долга, но до момента обращения истца в суд ответчик своё обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о выплате продавцу неоплаченной части цены по договору – суммы долга по договору в размере 143 895 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Таким образом, на момент обращения истца в суд размер основного долга составляет 143 895 руб., сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 345, 52 руб. В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный, не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, который настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Возражения не предоставила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все фактические данные в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно статей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 Был заключен договор купли- продажи торгового оборудования (мебель) и канцелярских товаров, в соответствии с перечнем указанным в передаточном акте, к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан сторонами – всего имущества на сумму 233 895 руб., а так же с условием в оговоре о возможной отсрочке выплаты покупателем части цены по договору купли-продажи в сумме 143 895 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был предусмотрен порядок передачи отчуждаемого имущества от продавца к покупателю после проведения сторонами совместной инвентаризации и подписания обоими сторонами передаточного акта, который был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ Расчет покупателя с продавцом по договору за приобретаемое имущество был сторонами предусмотрен в следующем порядке: сумма 90 000 руб. передаётся наличными деньгами в момент подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся неоплаченной сумму по договору в размере 143 895 руб. покупатель обязуется выплатить продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Перед подписанием вышеуказанного договора купли-продажи покупатель выплатил продавцу денежные средства наличными в сумме 90 000 руб., в качестве расчёта по договору за приобретаемое имущество, как было предусмотрено сторонами в условиях договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о выплате продавцу неоплаченной части цены по договору – суммы долга по договору в размере 143 895 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств внесения платежей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 895 руб. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты и штрафные санкции за нарушение срока уплаты суммы долга продавцу в договоре не предусмотрели, таким образом у истца возникло право на получение от должника дополнительно процентов за неправомерное пользование, денежными средствами продавца по договору с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов, рассчитанных истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом, представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами проверен и признан неверным. Судом произведен расчет. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 143 895,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 143 895,00 * 85 * 10% / 365 3 350,98 р. 143 895,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 143 895,00 * 36 * 9.75% / 365 1 383,76 р. 143 895,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 143 895,00 * 48 * 9.25% / 365 1 750,39 р. 143 895,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 143 895,00 * 91 * 9% / 365 3 228,77 р. 143 895,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 143 895,00 * 42 * 8.5% / 365 1 407,41 р. 143 895,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 143 895,00 * 49 * 8.25% / 365 1 593,69 р. 143 895,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 143 895,00 * 56 * 7.75% / 365 1 710,97 р. 143 895,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 143 895,00 * 42 * 7.5% / 365 1 241,83 р. 143 895,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 143 895,00 * 175 * 7.25% / 365 5 001,83 р. 143 895,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 143 895,00 * 91 * 7.5% / 365 2 690,64 р. 143 895,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 143 895,00 * 182 * 7.75% / 365 5 560,65 р. 143 895,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 143 895,00 * 42 * 7.5% / 365 1 241,83 р. 143 895,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 143 895,00 * 42 * 7.25% / 365 1 200,44 р. 143 895,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 143 895,00 * 49 * 7% / 365 1 352,22 р. 143 895,00 р. 28.10.2019 07.11.2019 11 6,50 143 895,00 * 11 * 6.5% / 365 281,88 р. Сумма основного долга: 143 895,00 р. Сумма процентов: 32 997,29 р. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное пользование заёмными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 997, 29 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 4 737, 84 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 176 892,29 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 737,84 руб., а всего 181 630,13 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья К.Н. Этвеш . Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Этвеш Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |