Решение № 2-1668/2019 2-1668/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1668/2019




Дело № 2-1668/2019 [ДД.ММ.ГГГГ]


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Антоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1]. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в жилом помещении (квартире) общей площадью 54,2 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес]. Наследодателем было составлено завещание, по которому истец является наследником. Других наследников не имеется. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок к нотариусу истец не обращался, в связи с прохождением службы в рядах Российской армии. Считает, что поскольку от всех собственников спорного жилого помещения было составлено завещание в пользу истца, то после смерти [ФИО 2] и [ФИО 3], истец обратился в предусмотренный срок к нотариусу [ФИО 4] и вступил в права на наследство по 1/3 доли спорной квартиры после каждого наследодателя. Однако, на 1/3 долю в спорной квартире после смерти [ФИО 1] нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока. Просит: признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: [Адрес] на долю в собственности жилого многоквартирного дома, в порядке наследования по завещанию; признать ФИО1 принявшим наследство.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации [Адрес], администрации [Адрес] ФИО4, действующая на основании доверенностей [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация [Адрес], администрация [Адрес] не являются надлежащими ответчиками по данному делу, поскольку указанное в исковом заявлении наследственное имущество признаками выморочного не обладает, имеет наследника по завещанию, в связи с чем просила в иске к администрации города [Адрес], администрации [Адрес] отказать, от гражданско-правовой ответственности освободить [ ... ]

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ: «Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства».

Установлено, что жилое помещение, общей площадью 54,2 кв.м., расположенное по адресу: [Адрес] принадлежало по 1/3 доли каждому [ФИО 2], [ФИО 3] и [ФИО 1] на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственности от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру после смерти [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ФИО 3], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1] (свидетельство о смерти – [ ... ]).

Согласно завещанию от [ДД.ММ.ГГГГ], удостоверенному нотариусом [Адрес] [ФИО 5], [ФИО 1] завещал ФИО1 принадлежащую ему 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: [Адрес] [ ... ] Указанная доля в праве собственности на квартиру при жизни принадлежала [ФИО 1] на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственности [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от [ДД.ММ.ГГГГ] в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, в том числе отсутствием документов, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти [ФИО 1] [ ... ]

Согласно выписки из домовой книги и копии лицевого счета [ ... ] на регистрационном учете по адресу: [Адрес] стоит ФИО1, который на момент смерти наследодателя находился на военной службе в рядах вооруженных сил Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца, истец фактически принял наследство, отрывшееся после смерти [ФИО 1], а именно: вступил во владение и пользование спорной квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию квартиры.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истцом фактически принято наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], поскольку с момента смерти наследодателя истец осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг, следит за техническим состоянием квартиры, фактически проживает в ней.

Таким образом, суд находит возможным признать истца принявшим наследство после смерти [ФИО 1].

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, на основании завещания за истцом должно быть признано право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: [Адрес].

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 54,2 кв.м., расположенную по адресу: [Адрес] долю в праве собственности на общее имущество жилого многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)