Решение № 2-2135/2019 2-2135/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2135/2019




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагогстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, об обязании включения в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе ««Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе ««Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой» посредством включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с требованиями о признании решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагогстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, об обязании включения в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе ««Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе ««Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой» посредством включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в мой адрес направлено решение комиссии по пенсионным вопросам об отказе в установлении пенсии. В назначении пенсии мне отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-III №, так как отчество не соответствует паспортным данным заявителя, титульный лист заверен печатью, наименование организации в которой не просматривается, а также дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате приема в организацию, впервые ее заполнившей. Представленные им справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданные сельскохозяйственным производственным кооперативом "Кашкентский", за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не приняты для зачета трудовой книжки и для зачета в страховой стаж, так как выданы одной датой и одним номером, а периоды работы в справках не совпадают. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МО "<адрес>", приказные книги и лицевые счета совхозов "Кашкентский" и "Сенегеровский", за вышеуказанные периоды в муниципальный архив не сдавались. Перечисленные справки не приняты для зачета в страховой стаж, так как оформлены с нарушением Правил №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная СПК "Кашкентский", приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют дата рождения заявителя и основания выдачи, а так же дата приказа не соответствует записям в трудовой книжке; справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная СПК "Сенегеровский", за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как имеется сокращение имени и отчества, отсутствует дата рождения, и не указано, что "других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не значится"; справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная СПК "Сенегеровский", за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует номер выдачи, сокращена дата рождения и указана неполная реорганизация; справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ОАО "Строймеханизация", за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как выдана на основании приказов за 1987 г., 1989 г., и 1994 г. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО "Автодорстрой", так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы согласно Правилам №. Принятое ответчиком решение считает незаконным и необоснованным, поскольку для назначения пенсии требуется страховой стаж – 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 16 лет. На дату подачи заявления его страховой стаж составляет 37 лет 6 месяц 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 16 лет 4 месяца 25 дней. Просит решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагогстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, обязать включить в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе ««Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе ««Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой» посредством включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, с 23.03.2018

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просит суд иск удовлетворить в полном объёме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, в соответствии п.6 ч.1 ст.33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии по старости, истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Для назначения пенсии необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего Севера - 16 лет.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа, периоды работы, с даты регистрации, в системе государственного пенсионного страхования, учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника, обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов, является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.1,22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Таким образом, отсутствие сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица, равно, как и невыполнение обязанности работодателем по уплате страховых взносов, не может служить основанием отказа для включения периодов работы в страховой стаж, учитываемый лги определении права на трудовую пенсию.

Согласно п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается, ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере, не менее 30, мужчинам, по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 25 лет и 20 лет.

Вместе с тем, ответчик посчитал наличие, на дату подачи заявления, страхового стажа 25 лет 9 месяцев 28 дней, работы в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера 15 лет 6 месяцев 16 дней.

В соответствии с п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а, также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что спорные периоды работы в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация») подтверждается имеющейся в материалах дела трудовой книжкой АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя истца, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела установлено, что спорные периоды работы в винсовхозе «Сенгеровский» подтверждаются трудовой книжкой АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы истца на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация») подтверждаются трудовой книжкой АТ-III №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой» также подтверждаются трудовой книжкой АТ-III №.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, о включении указанных выше периодов его работы в стаж местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку действие/бездействие работодателя по составлению документов, сдаче документов в архив, а, также, по заполнению трудовой книжки, не могут ущемлять пенсионные права работника. Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии.

В соответствии со ст. 12 Закона № 400-ФЗ, период нахождения работника в отпуске без сохранения содержания не предусмотрен также в числе «нестраховых» периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы.

Таким образом, требование о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В силу ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но, во всех случаях, не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требование истца, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с момента обращения за ней (с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат удовлетворению, поскольку, с учетом подлежащих включению в стаж периодов работы, истец приобрел право на назначение досрочной пенсии ввиду наличия необходимого стажа.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, об обязании включения в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе ««Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе ««Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой» посредством включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Решение об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы согласно правилам №.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры устранить допущенные нарушения трудового законодательства РФ, посредством включения в страховой стаж: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в винсовхозе «Сенгеровский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Кашкентский» <адрес> ДАССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Дербентском участке Управления механизации строительства (в 1993 году преобразовано в Акционерное общество «Строймеханизация»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП-2 ПСМО «Дагюгстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Автодорстрой».

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019__г.

Подлинный документ находится в деле №_2-2135/2019__

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

УПФ РФ в г.Сургуте ГУ (подробнее)

Судьи дела:

Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)