Постановление № 1-564/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-564/2019

№

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 11.07.2019 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бровач А.А.,

при секретаре Махмадалиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, который обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 50 мин. он со стола в полукупе № в вагоне №, стоящем в парке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил мобильный телефон «Fly FS458 Status» стоимостью 1 556 рублей 27 копеек, принадлежащий Г. А.В., с которым с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО Омского ЛУ МВД России обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, так как ФИО1 впервые совершил преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, причиненный его действиями материальный ущерб возмещен.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, последствия чего судом ему разъяснены и понятны. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что имеет ежемесячный доход, позволяющий оплатить штраф.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тринадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Выслушав мнение участников разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, имеет стабильный доход, вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере тринадцати тысяч рублей, который он обязан уплатить в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly FS458 Status» оставить у потерпевшего Г. А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному право в случае обжалования постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов