Решение № 2-2536/2021 2-2536/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-2536/2021

Дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывая, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

С июня 2019 года ФИО2 выехала из упомянутой квартиры и более по данному адресу не проживает.

В данный момент ФИО2 проживает вместе со своей матерью по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при этом участия в оплате расходов на содержание <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личные вещи в квартире отсутствуют.

Соглашение о сохранении за ответчиком права на пользование жилым помещением не заключалось.

Разрешить вопрос о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, в досудебном порядке сторонам не удалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой (жилым помещением), расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав мнение истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ч.ч. 2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

С июня 2019 года ФИО2 выехала из упомянутой квартиры и более по данному адресу не проживает.

В судебном заседании установлено, что в данный момент ФИО2 проживает вместе со своей матерью по адресу: г. Краснодар, <адрес>, при этом участия в оплате расходов на содержание <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личные вещи в квартире отсутствуют.

Соглашение о сохранении за ответчиком права на пользование жилым помещением не заключалось.

Изложенное подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей не имеется, их показания последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам. Иных допустимых доказательств, которые бы ставили под сомнение показания свидетелей, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним совместно в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ проживание в жилом помещении является необходимым условием сохранения права пользования им.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 письменное уведомление, содержащее просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета, которое было проигнорировано.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 в силу прекращения семейных отношений фактически не проживает в <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования данным жилым помещением.

Исходя из чего, исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит излишним возложение обязанности на подразделения миграционной службы по Краснодарскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета, а не судом.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.

Исходя из чего, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья