Решение № 2-889/2018 2-889/2018~М-738/2018 М-738/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-889/2018

<данные изъяты> Дело №2-889/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества и жилой дом общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/2 за каждым, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежало указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником к ее имуществу являлся ее муж ФИО3, который в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку на день смерти проживал с наследодателем по одному адресу, пользовался имуществом и нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками к его имуществу являются его брат ФИО1 и сестра ФИО2, других наследников нет. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества они не обращались, поскольку была утеряна связь с братом и они проводили розыскные действия.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истцы фактически наследство приняли, поскольку пользуются имуществом, оставшимся после смерти брата.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района представитель по доверенности о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно предмета спора не имеет.

Заслушав представителя истцов по доверенности ФИО5 исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества и жилой дом общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла.

Наследником к ее имуществу являлся ее муж ФИО3, который в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку на день смерти проживал с наследодателем по одному адресу, пользовался имуществом и нес бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками к его имуществу являются его брат ФИО1 и сестра ФИО2, других наследников нет. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества они не обращались, фактически наследство приняли, поскольку пользуются имуществом, оставшимся после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, и жилой дом общей площадью 30,4 кв.м, с кадастровым номером 50:07:0020501:129, расположенные по адресу: <адрес>, с долей в праве ? за каждым.

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>