Приговор № 1-115/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018

дело № 1-115/2018 22 июня 2018 года

(следственный № 11801080038000253)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Войтова Н.В.

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, в/о, холостого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В п. Санболи Амурского района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 05 мин. до 08 час. ФИО1, находясь возле автомобиля «УАЗ» госномер №, припаркованного около дома ул. Центральной, 10, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую заднюю пассажирскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил:

-смартфон «Samsung SM-J 1330F Galaxy J3» стоимостью 10000 руб.;

-сим-карту оператора сотовой связи «МТС», ценности не представляющую;

-автопроигрыватель «Dexp МХ-1», стоимостью 1000 руб.

После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ХСА значительный материальный ущерб на сумму 11000 руб.

В ходе предварительного расследования похищенное имущество было возвращено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, возмещение причиненного вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим,

- по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес>, характеризуется, удовлетворительно, проживает с бабушкой и дедушкой, жалоб и замечаний на него не поступало, не работает,

- по месту жительства администрацией <адрес>, характеризуется, удовлетворительно, проживает с бабушкой и дедушкой, после смерти родителей. В настоящее время не трудоустроен, в армии не служил, отправлен в запас. За время учебы в <данные изъяты>, проявил себя, как безответственный и недисциплинированный ученик, в среде сверстников не конфликтовал. Подвержен дурному влиянию, ведомый. Ничем не интересуется, любимого дела нет.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Вещественные доказательства по делу:

-автопроигрыватель марки «Dexp МХ-1», смартфон марки «Samsung SM-J330F Galaxy J3», возвращенные потерпевшему ХСА – оставить по принадлежности,

-копия чека на оплату за электроэнергию в сумме 555 руб., копия товарного чека на покупку сим- карты оператора сотовой связи «МТС», смартфона марки «Samsung SM-J330F Galaxy J3», копия товарного чека на покупку автопроигрывателя марки «Dexp МХ-1», хранящихся при уголовном деле - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-автопроигрыватель марки «Dexp МХ-1», смартфон марки «Samsung SM-J330F Galaxy J3», возвращенные потерпевшему ХСА – оставить по принадлежности,

-копия чека на оплату за электроэнергию в сумме 555 руб., копия товарного чека на покупку сим карты оператора сотовой связи «МТС», смартфона марки «Samsung SM-J330F Galaxy J3», копия товарного чека на покупку автопроигрывателя марки «Dexp МХ-1», хранящихся при уголовном деле - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

-отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 03.07.2018г.