Решение № 2-804/2017 2-804/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-804/2017

Дело №2-804/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в размере 600 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды в размере 600 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. около 15 часов 30 минут на ........................ ФИО2, управляя автомобилем марки № ___________ (_____________) ........................ года выпуска № ___________ с номерным знаком № ___________, принадлежащем ему на праве личной собственности, не учел дорожные условия, потерял контроль над транспортным средством, совершил столкновение с транспортным средством – грузовиком _____________ В результате столкновения принадлежащему ему автомобилю были причинены значительные технические повреждения, в течении длительного времени он был лишен возможности использовать автомобиль по его назначению для перевозки грузов, понес значительные убытки. Те обстоятельства, что технические повреждения его автомобилю были причинены по вине ответчика, установлены решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу. Ответчик занимался перевозкой грузов на принадлежащем ему автомобиле на основании заключенного договора аренды транспортного средства от "___" ___________ г.. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 указанного договора ответчик обязался выплачивать ежемесячную арендную плату в размере 50 000 рублей. Договор с ответчиком был заключен сроком на 1 год. В течении этого года он нес убытки, вызванные неполучением арендной платы. Принадлежащий ему автомобиль в течении длительного времени не эксплуатировался, так как это было связано с его транспортировкой из ........................, подбором запасных частей, выполнение ремонтных работ. Лишь "___" ___________ г. ему удалось приобрести автомобильный цельнометаллический фургон, подходящий к его автомобилю. То есть он был лишен возможности пользования автомобилем в течении года. Таки образом, за время действия договора, заключенного между ним и ответчиком, он при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено действиями ответчика, получил бы доход в сумме 600 000 рублей (50 000 рублей х 12 месяцев).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ФИО2 договариваться с ним не желает, по вине ответчика он попал в тяжелое материальное положение, так как выплачивает кредит за автомобиль. ФИО2 не выплачивает ему ущерб от ДТП по решению суда от "___" ___________ г.. Автомобиль простоял 1,5 года по вине ответчика, поэтому просит взыскать упущенную выгоду в виде арендной платы за автомобиль за 1 год, на который между ними заключался договор.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.ст.644-646 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По смыслу п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан не только должным образом содержать арендованное имущество, но и обеспечивать его сохранность.

Таким образом, законодатель возложил на арендатора обязанность по сохранности переданного ему имущества, а при прекращении договора аренды обязанность по возврату арендодателю имущества в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п.1 ст.622 ГК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки № ___________ (_____________) "___" ___________ г. года выпуска _____________ с номерным знаком № ___________.

Из материалов дела усматривается, что "___" ___________ г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., в соответствии с которым арендодатель (ФИО1) предоставляет арендатору (ФИО2) за плату во временное владение и пользование автомобиль марки № ___________ (ISUZU _____________) "___" ___________ г. года выпуска _____________ с номерным знаком № ___________ без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии.

В соответствии с п.3.1 – 3.2 договора, арендная плата составляет 50 000 рублей, платежи выплачиваются арендатором ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля, на расчетный счет арендодателя.

Как установлено вступившим в законную силу решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г., "___" ___________ г. ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, в 15 часов 30 минут на ........................, нарушив п.10.1 Правил Дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством _____________ под управлением ФИО4 В результате столкновения автомобилю, принадлежащему ФИО1 были причинены механические повреждения, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещения (реального) ущерба 750647,12руб.

Таким образом, истец как арендодатель лишился возможности получения по договору аренды денежных средств в течение срока договора аренды.

Договор аренды арендатором не расторгался, поэтому неполученная истцом прибыль по договору составляет 600 000 рублей (50 000 рублей х 12 месяцев).

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что по условиям договора арендная плата за аренду транспортного средства устанавливалась не за фактически использованное время, а за весь период действия договора, требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 600 000 рублей за период, в течение которого транспортное средство должно было использоваться, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья Н.Б. Миронова