Решение № 2-1454/2024 2-1454/2024~М-1067/2024 М-1067/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1454/2024

К делу № 2-1454/2024

23RS0008-01-2024-001793-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 05.06.2024

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЕвроХим – Белореченские Минудобрения» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб в размере 76467 рублей 60 копеек, а также госпошлину в размере 2503 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.12.2023 по делу № 1-469/2023 ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Судом установлено, что ответчики совершили кражу металлических железнодорожных рельсов, чем причинили истцу материальный ущерб на сумму 76467 рублей 60 копеек. Причинно-следственная связь между фактом хищения металлических рельсов и наступившими последствиями в виде причинения ущерба подтверждается приговором суда и не вызывает сомнений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.12.2023, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д. 9-11).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, в период времени с 20 апреля 2023 по 25.04.2023, совершили тайное хищение металлических железнодорожных рельсов, принадлежащих ООО «Еврохим БМУ», чем причинили истцу материальный ущерб на сумму 76467 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.4 ст.61 УК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что неправомерными действиями ответчиков ФИО1 и ФИО2 ООО «Еврохим БМУ» причинен материальный вред в размере 76467 рублей 60 копеек, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2503 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Еврохим БМУ», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск (ОГРН <***>, ИНН <***>) материальный ущерб в размере 76767 (семьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек, а также госпошлину в размере 2503 (две тысячи пятьсот три) рублей, а всего 79270 (семьдесят девять тысяч двести семьдесят) рублей 60 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае если такие заявления поданы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 05.06.2024.

Судья И. В. Пятибратова