Решение № 2А-3350/2019 2А-3350/2019~М-2812/2019 М-2812/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-3350/2019

Дело 2а-3350/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

с участием прокурора Кожакина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что последний осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него, в связи с чем, административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 06.12.2004 г. Канским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 22.11.2011г.) и ему назначено наказание в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.01.2005 г. Освобожден условно-досрочно 23.10.2009г. на 2 года 2 месяца 2 дня(л.д. 13). Приговором Канского городского суда от 20.12.2011 г. Рыбаков осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 06.12.2004г. и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 15.02.2013г. на 6 месяцев 28 дней. В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства учтен рецидив преступлений, который, в силу ст. 18 УК РФ, является опасным.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет 11 месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности:

26.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 04.06.2019;

23.09.2019 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку 06.08.2019.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Канский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, заявления от соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушения, установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязательной явкой

2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено и оглашено 07.11.2019.

Председательствующий Филипов В.А.