Постановление № 5-27/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018

Дело № 5-27/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

07 января 2018 года в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры, ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения <данные изъяты>. Данные действия не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил, что 07.01.2018 г. в 23 часа 50 минут между ним и ФИО2 произошла ссора, в результате которой он причинил телесные повреждения ФИО2 В настоящее время в содеянном раскаялся, с потерпевшей ФИО2 они примирились, он перед ней извинился, в связи с чем, просит суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт примирения с ФИО1, суду пояснила, что претензий, по поводу ее избиения, к ФИО1 никаких не имеет. Она приняла извинения от ФИО1, в настоящее время не желает привлекать его к административной ответственности за причинение ей физической боли, в связи с чем, просила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного ФИО1 административного правонарушения, о чем представила письменное заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ВВ № от 27.02.2018 г.; признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8., ФИО7, имеющимися в деле об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, имеющимися в деле об административном правонарушении, а также пояснениями, данными потерпевшей в ходе судебного заседания; заключением эксперта № от 26.01.2018 г., согласно которого, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков туловища, верхних и нижних конечностей, растяжения связок 3-го пальца левой кисти, которые могли образоваться в срок, указанный в постановлении, т.е. 07.01.2018 г. <данные изъяты> могли образоваться от ударного воздействия твердых тупых предметов; <данные изъяты> – от ротационного воздействия. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекс РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, свершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 г. № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 примирился с потерпевшей ФИО2 и загладил причиненный ей вред, что подтверждено указанными лицами в судебном заседании, а также письменным заявлением потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, суд считает, что действиями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений не причинено, в связи с чем, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении, объявив ему устное замечание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.529.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Митрофанова