Решение № 2А-762/2020 2А-762/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-762/2020

Дело № 2а-762/2020

УИД: 69RS0013-01-2020-000967-86


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием прокурора Линдта С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1 10.07.2008 года осужден Кимрским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.12.2013 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Кимрского городского суда от 25.09.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

На учет в МО МВД России «Кимрский» ФИО1 поставлен 05.11.2019 года.

ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 21.11.2019 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 20.02.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 22.04.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кимрский», административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом ФИО1 также указал, что заявленные требования признает.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор.

Заслушав заключение прокурора Линдта С.В., полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 10.07.2008 года осужден Кимрским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06.12.2013 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Кимрского городского суда от 25.09.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

На учет в МО МВД России «Кимрский» ФИО1 поставлен 05.11.2019 года.

В материалах дела имеется подписанное ФИО1 предупреждение, в котором он 05.11.2019 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- 21.11.2019 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 20.02.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 22.04.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №25 Тверской области, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО1 не будет превышать срок погашения судимости, а также полагает необходимым дополнить обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 25 сентября 2019 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО1 обязанности, установленные решением Кимрского городского суда Тверской области от 25 сентября 2019 года, обязанностями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято 17 сентября 2020 года.

Судья Ю.И.Иванов

Дело № 2а-762/2020

УИД: 69RS0013-01-2020-000967-86