Решение № 2А-2081/2025 2А-2081/2025~М-1373/2025 М-1373/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-2081/2025

Дело № 2а-2081/2025

22RS0015-01-2025-002678-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании недоимки и пени безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 4) в котором просит, с учетом уточнения, признать безнадежными к взысканию недоимки по транспортному налогу с 2014 года по 2021 год включительно, пени в сумме 9 974,18 руб.

В обоснование требований указано, что 07 апреля 2025 года Межрайонной ИФНС № 4 в адрес истца направлен ответ на обращение от 17 марта 2025 года, в соответствии с расчетом по состоянию на 01 января 2025 года у истца имеется задолженность по ЕНС в размере 35 368,27 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 33 232,30 руб. Налоговой службой некорректно произведен расчет транспортного налога. Последний платеж по налогу был произведен 11 октября 2021 года. Истец ссылается на пропущенный налоговым органом срок обращения для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени.

В качестве административного соответчика судом привлечена Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 16), в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 7).

Представитель административного истца – ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что истец перестал оплачивать суммы по налогам с 2022 года. Указал, что налоговым органом пропущен срок взыскания, в соответствии с чем задолженность просил признать безнадежной к взысканию.

Истец, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Статьей 1 данного Закона определена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляющая 10 руб. Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВТ до 147,1 кВт) включительно составляет 25 руб.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от 04 июля 2025 года № 94-14876 на запрос суда, в период с 04 ноября 2020 года по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство «ВАЗ 211340», государственный регистрационный знак НОМЕР, 81 л.с., также в период с 24 августа 2007 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак НОМЕР, 152 л.с., в связи с чем, административный истец является плательщиком транспортного налога, в том числе в период с 2014 года по 2021 год.

С учетом налоговой ставки и налоговой базы транспортный налог в отношении транспортного средства «ВАЗ 211340» составил: за 2020 год – 135 руб. (81*10*2/12), за 2021-2022 годы – 810 руб. (81*10*12/12). Транспортный налог в отношении транспортного средства «Тойота Камри» составил: за 2015-2022 годы составил – 3 800 руб. (152*25*12/12).

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

К числу таких обстоятельств относится принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания (подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлены правила признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списанию, что означает невозможность применения мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Данная статья содержит открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации следует исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57),

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1150-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года.

Таким образом, правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате - прекращенной наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 выставлены следующие налоговые уведомления:

-№ 87743238 от 28 июля 2016 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2015 год. Направлено почтовой корреспонденцией – акт об уничтожении от 15 июня 2022 года № 1;

-№ 40775266 от 06 августа 2017 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2016 год. Направлено почтовой корреспонденцией – акт о выделении к уничтожению от 15 июня 2022 года № 1;

-№ 689604 от 27 июня 2019 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2018 год. Направлено почтовой корреспонденцией – акт об уничтожении от 03 мая 2024 года № 1;

-№ 9390050 от 03 августа 2020 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2019 год. Направлено почтовой корреспонденцией – акт об уничтожении от 29 апреля 2025 года № 1;

-№ 40772435 от 01 сентября 2021 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2020 год. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 460595;

-№ 15438192 от 01 сентября 2022 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2021 год. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 544210;

№ 102071417 от 05 августа 2023 года, в которое вошла задолженность по транспортному налогу за 2022 года. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 52323;

№ 201650692 от 03 августа 2024 года, в котором вошла задолженность по транспортному налогу за 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 указанной статьи).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Кроме того, ФИО1 направлены требования:

№ 19104 по состоянию на 06 февраля 2017 года со сроком уплаты не позднее 03 апреля 2017 года. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 128205;

№ 73429 по состоянию на 27 октября 2017 года со сроком уплаты не позднее 20 декабря 2017 года. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 128205;

№ 4764 по состоянию на 08 февраля 2018 года со сроком уплаты не позднее 03 апреля 2018 года, направлено почтовой корреспонденцией;

№ 8413 по состоянию на 11 февраля 2020 года со сроком уплаты не позднее 07 апреля 2020 года, направлено почтовой корреспонденцией;

№ 1245 по состоянию на 04 февраля 2021 года со сроком уплаты не позднее 30 марта 2021 года. Направлено почтовой корреспонденцией – скриншот;

№ 44716 по состоянию на 10 июня 2022 года со сроком уплаты не позднее 23 ноября 2022 года. Направлено почтовой корреспонденцией – скриншот;

№ 53397 по состоянию на 23 июля 2023 года со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года. Направлено почтовой корреспонденцией в соответствии со списком № 52323.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с 1 января 2023 года введен институт Единого налогового счета.

В соответствии со статьей 4 названного Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье – сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье – суммы неисполненных обязанностей) (пункта 1 части 1).

Согласно пункту 1 части 9 этой же статьи Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органом по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (пункты 2,3 статьи 45, статья 48, пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации; пункт 1 части 1, пункт 1 части 2, пункт 1 части 9 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ).

23 июля 2023 года посредством направления почтовой корреспонденции, ФИО1 направлено требование № 53397 по состоянию на 23 июля 2023 года (срок уплаты не позднее 16 ноября 2023 года) на сумму 27 644,1?руб., в которую вошли:

-транспортный налог за 2015, 2016, 2018-2021 годы в сумме 19 945 руб.;

-пени в размере 7 699,10 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из административного искового заявления, требования административного истца о признании безнадежной к взысканию задолженности, основаны на суммах, указанных в ответе Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю от 07 апреля 2025 года (л.д. 9-10, т. 1). С учетом уточненных требований истец просит признать безнадежной к взысканию недоимку по транспортному налогу с 2014 года по 2021 год, а также пени в сумме 9 974,18 руб.

Исходя из сведений налогового органа, спорная сумма пени начислена за период с 01 октября 2015 года по 02 апреля 2025 года на ЕНС в виде недоимки по транспортному налогу за период с 2014 года по 2023 год.

С учетом информации, содержащейся в письменном отзыве и в ответе на запрос суда (л.д. 38-39, 101-102 т. 1) у ФИО1 имелась следующая задолженность: по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019 годы в размере 3 800 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 135 руб., за 2021 год в размере 4 610 руб.

В соответствии решением Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю от 26 октября 2018 года № 986, задолженность по пени ФИО1 согласно справке налогового органа от 26 октября 2018 года на сумму 2 198,09 руб., признана безнадежной к взысканию

Решением от 24 декабря 2019 года № 2978 задолженность по пени в размере 299,05 руб. также признана безнадежной к взысканию.

Решением от 02 апреля 2025 года № 1522 задолженность по пени в размере 3 317,59 руб. признана безнадежной к взысканию.

По данным налогового учета задолженность по пене по состоянию на 02 апреля 2025 года составляла 9 974,18 руб., в том числе:

- задолженность по пене по состоянию на 01 января 2023 года составляла 6 681,63 руб., в том числе: пеня по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 867,59 руб., пеня по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 873,70 руб., пеня по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 443,89 руб., пеня по транспортному налогу за 2017 год в размере 184,14 руб., пеня по транспортному налогу за 2018 год в размере 754,92 руб., пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере 513,51 руб., пеня по транспортному налогу за 2020 год в размере 9,30 руб., пеня по транспортному налогу за 2021 год в размере 34,58 руб.;

- пеня, начисленная в ЕНС за период с 01 января 2023 года по 02 апреля 2025 года в сумме 8 089,10 руб.;

- списанная в соответствии с Законом Алтайского края от 03 апреля 2024 года № 20-ЗС «О внесении изменений в статью 1 Закона Алтайского края «О дополнительных основаниях признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных налогов» задолженность по пене в сумме 4 796,55 руб. (за 2015 год в сумме 1 873,70 руб., за 2016 год в сумме 1 443,89 руб. и пеня, начисленная на списанную задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 годы в сумме 7 600 руб., за период с 01.01.2023 по 17.04.2025 в сумме 1 478,96 руб.).

Также налоговой инспекцией представлена информация относительно распределения денежных средств, полученных по платежным документам административного ответчика: платежный документа от 10 июня 2019 года в сумме 3 800 руб. распределен в начислениях по транспортному налогу за 2017 год в суммах 317 руб. и 3 483 руб.; платежный документа от 10 июня 2019 года в сумме 83,60 руб. распределен в задолженность по пене, начисленную до 01 декабря 2015 года; платежный документа от 29 марта 2021 года в сумме 3 800 руб. распределен в начисления по транспортному налогу за 2014 год в сумму 3 800 руб.; платежный документа от 29 марта 2021 года в сумме 103,55 руб. распределен в задолженность по пене, начисленную на начисления за 2014 год, за период с 02 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в сумме 62,70 руб. и за период с 01 декабря 2015 года в сумме 40,85 руб.; платежный документ от 09 октября 2021 года в сумме 3 800 руб. распределен в начисления по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3 935 руб.

Как следует из материалов дела, налоговым органом не осуществлялись меры взыскания по транспортному налогу за 2014 год

При этом транспортный налог за 2014 год признан безнадежным к взысканию решением МИФНС № 4 по Алтайскому краю от 26 октября 2018 года № 986, как и пени, начисленные на указанный налог (л.д. 236-237). В связи с чем у суда отсутствуют основания для дополнительного признания их безнадежными к взысканию.

В целях взыскания образовавшейся задолженности, налоговым органом принимались следующие меры взыскания:

- по транспортному налогу за 2015 год – мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края вынесен судебный приказ от 08 сентября 2017 года № 2а-1396/2017 на сумму задолженности в размере 3 883,60 руб.

Как следует из ответа ОСП г. Бийска и Бийского района от 30 июня 2025 года, на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 18471/19/22024 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3 883,60 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 7 по Алтайскому краю, окончено 11 июня 2019 года по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу за 2015 год, инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации не неуплаченную сумму налога в срок были начислены пени в размере 1 873,70 руб.

Поскольку недоимка по транспортному налогу за 2015 год оплачена, то отсутствуют основания для признания ее безнадежной к взысканию.

Кроме того, решением налогового органа от 26 октября 2018 года № 986, а также решением от 07 мая 2024 года № 1146 недоимка по транспортному налогу за 2015 год и пени на нее списаны в полном объеме. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска в этой части.

Согласно материалам дела по транспортному налогу за 2016 год - мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-968/2024, который направлен в ОСП Павловского района, вследствие чего было возбуждено исполнительное производство от 06 февраля 2025 года № 24081/25/21055-ИП. Вместе с тем решением налогового органа о признании задолженности безнадежной № 146 от 07 мая 2024 года указанный налог списан в полном объеме (л.д. 240). В связи с чем отсутствуют основания для признания данного налога безнадежным к взысканию, поскольку имеется решение налогового органа в этой части.

Согласно сведениям налогового органа транспортный налог за 2017 года был оплачен налогоплательщиком добровольно 10 июня 2019 года, в связи с чем также не может быть признан безнадежным к взысканию.

Кроме того, по транспортному налогу за 2018 год - мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края вынесен судебный приказ № 2а-1444/2020 от22 июня 2020 года на сумму задолженности в размере 3 800 руб. Исполнительное производство по нему № 140820918/2255ИП от 10 февраля 2021 года окончено 30 марта 2021 года в связи с фактическим исполнением. По этой причине транспортному налогу за 2018 год не может быть признан безнадежным к взысканию, поскольку он просужен и удержан в принудительном порядке.

Помимо этого, судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края 22 апреля 2024 года № 2а-986/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016, 2019-2022 годы в сумме 16 955 руб., пени 9 450,58 руб.

В отношении административного истца ОСП Павловского и Шелаболихинского районов 06 декабря 2025 года было возбуждено исполнительное производство № 24081/25/22055-ИП на основании судебного приказа № 2а-986/2024, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края.

В связи с неуплатой задолженности в установленный требованиями срок, налоговым органами реализована процедура взыскания за счет имущества физического лицо в соответствии со статьей 48 Кодекса.

Указанный судебный приказ не оспорен и вступил в законную силу. В связи с чем взысканные им налоги не могут быть признаны безнадежными к взысканию.

Мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края вынесен судебный приказ от 07 июля 2025 года № 2а-1525/2025 на сумму 10 214,86 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 3 935 руб., пени в сумме 6 279,86 руб.

Учитывая, что двумя последними судебными приказами просужены пени до 22 июня 2025 года, включая спорный период пени в заявленном размере, приказы вступили в законную силу, срок принудительного их исполнения не истек, то отсутствуют предусмотренные законом условия для признания безнадежными к взысканию как сумм транспортного налога, так и пени за заявленные периоды.

На основании изложенного, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании недоимки и пени безнадежными к взысканию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.