Решение № 2-125/2024 2-125/2024(2-1569/2023;)~М-1508/2023 2-1569/2023 М-1508/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-125/2024




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к В о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к В

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ООО Микрокредитной компанией «Киберлэндинг» (займодавцем) и В был заключен договор займа денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/ (далее по тексту сайт). Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных, а сам документ не предоставляется. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством её использования заявка проверяется компьютерной программой, и, если все указано правильно, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется.

дд.мм.гггг между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее Соглашение), по условиям которого истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п.2.7 Соглашения переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований).

Ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к истцу путем направления на адрес регистрации простым письмом через АО «Почта России».

Ответчик оплатил в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> рубля.

В настоящее время, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать в его пользу с В задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – остаток основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Киберколлект» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик В в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчика оформлено отдельным заявлением, подписанное им, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежными поручениями от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования иску ООО «Киберколлект» – удовлетворить.

Взыскать с В, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу ООО «Киберколлект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Андрей Вадимович (судья) (подробнее)