Приговор № 1-334/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-334/2020

Дело № 1-334/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 29 октября 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Цепилова Е.Ю., подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Якимчака Ю.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности в лесном массиве, с географическими координатами <адрес>, расположенном в районе свалки <адрес> рядом с пгт. Орловский Агинского района Забайкальского края, более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружив кусты дикорастущей конопли, осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации, и представляют собой общественную опасность, заведомо зная способ изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, собрал кусты дикорастущей конопли, произрастающей в данном лесном массиве, в неустановленном количестве, а затем путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическим растворителем от растения конопля, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 39,340 грамм, что является крупным размером, которое поместил в стеклянную банку, которую затем закопал в землю под одним из деревьев, произрастающих на данном участке, и, используя данное место как тайник, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил хранение данного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), весом сухого остатка не менее 39,340 грамм, что является крупным размером, до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, периодически употребляя неустановленное следствием количество незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство.

Далее, ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на указанном участке местности, достал из оборудованного им тайника стеклянную банку, с находящимся в ней незаконно изготовленным им и хранимым наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), весом сухого остатка не менее 39,340 грамм, что является крупным размером, и, для удобства дальнейшего хранения и перевозки, поместил данное наркотическое средство в имеющиеся у него при себе два одноразовых медицинских шприца объемом 9 мл и 10 мл, а также в два прозрачных полимерных пакета, убрав их в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своей одежды, и, имея при себе, передвигался по пгт. Орловский Агинского района Забайкальского края, а затем в период времени с 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно осуществил перевозку и хранение, без цели сбыта, для своего личного употребления, указанного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), весом сухого остатка не менее 39,340 грамм, что является крупным размером, из данного пгт. Орловский до стационарного поста ДПС ФАД «А-360» 362 км., расположенного в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 52 мин. до 17 час. 53 мин., при проведении сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району досмотра транспортного средства – автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, на заднем пассажирском сиденье была обнаружена спортивная куртка, принадлежащая ФИО4, в правом кармане которой были обнаружены и изъяты находящиеся в полиэтиленовом пакете:

- одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл., заполненный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой сухого остатка гашишного масла 9,324 г.;

- одноразовый медицинский шприц, объемом 9 мл., заполненный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой сухого остатка гашишного масла 6,975 г.;

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой сухого остатка гашишного масла 11,200 г.;

- прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой сухого остатка гашишного масла 11,841 г.

Общий вес сухого остатка наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое ФИО4 незаконно изготовил, хранил и перевозил, составил 39,340 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4 следует, что он признает себя виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен полностью. Показал, что в конце лета ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания по адресу: <адрес>, пгт. Орловский, находясь в лесу, он обнаружил кусты конопли, после чего решил изготовить гашишное масло, чтобы потом его употребить. Спустя несколько дней, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он вернулся на то место, где обнаружил дикорастущую коноплю. При этом он взял с собой в лес, растворитель, металлический таз, которые приобрел в промышленном магазине, для того чтобы приготовить наркотическое средство - гашишное масло. Придя на участок местности, он сорвал кусты дикорастущей конопли, с помощью растворителя и металлического таза изготовил наркотическое средство и поместил в стеклянную банку, которую нашел на свалке. Изготовленное им наркотическое средство в одной стеклянной банке, он спрятал в лесу возле свалки, под деревом, присыпав землей. В период с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотики, которые хранил в лесу, периодически. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на заработки в Республику Саха (Якутия) Нерюнгринского района для того, чтобы работать на предприятии <данные изъяты>. Перед выездом он пошел в лес, забрал остатки гашишного масла, поместил остатки наркотика в два одноразовых шприца объемом 9 мл. и 10 мл., а также в два полиэтиленовых пакета, положил их правый карман своей куртки (мастерски) черно-красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. он выехал из пгт Орловский в г. Чита на маршрутке. Доехав до г. Чита. Находясь на вокзале, он сел в автомобиль марки «Субару Форестер» в кузове красного цвета с государственным регистрационным знаком №, который принадлежит Свидетель №3. В автомобиле также находились двое молодых людей, которые представились как Свидетель №2 и Свидетель №1 и все вместе поехзали устраиваться на работу в г. Нерюнгри. Он сидел на заднем пассажирском сиденье, свою мастерку, в кармане которой находилось наркотическое средство - гашишное масло, он положил рядом с собой на сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., проезжая стационарный пост ДПС, который расположен недалеко от п. Беркакит Нерюнгринского района, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего проверили документы у водителя. После проверки документов один из сотрудников ГИБДД пояснил, что сейчас в присутствии понятых будет проведен досмотр автомобиля. В ходе досмотра, одним из сотрудников полиции им был задан вопрос, имеются ли в автомобиле предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что они все ответили, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. В ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых в его куртке (мастерке) черно - красного цвета, которая лежала на заднем сиденье, был обнаружен пакет, в котором находилось два шприца содержащих вещество темно-зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакета с веществом темно-зеленного цвета, бумажные салфетки. Вышеуказанные предметы в присутствии понятых были изъяты, помещены в прозрачный пакет, который был прошит нитью и опечатан печатью №. Когда сотрудник ДПС спросил, кому принадлежат изъятые предметы, он растерялся и испугался признаться, что изъятые наркотики принадлежат ему, так как ранее уже привлекался к уголовной ответственности за употребление и хранение наркотических средств. О том, что у него при себе имелись наркотики он никому, не рассказывал, никого не угощал, во время поездки употреблял данный наркотик сам, путем курения, находясь на улице во время остановок. Обнаруженное и изъятое в автомобиле наркотическое средство - гашишное масло, он изготовил и хранил исключительно с целью личного употребления.

Также, в судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 в присутствии своего защитника Науменко Б.Г. указал на участок дороги, расположенный на обочине проезжей части напротив стационарного поста ДПС ФАД-А360, 362 километр, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС при досмотре автомобиля «Субару Форестер», г.р.з. №, было изъято наркотическое средство – гашишное масло, находящееся в одном одноразовом медицинском шприце объемом 10 мл.; одном одноразовом медицинском шприце объемом 9 мл.; в двух полиэтиленовых пакетах, которое принадлежало ему.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, исследованных в ходе судебного заседания, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району. ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. он совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 заступили на службу на стационарный пост ФАД-А360 СП ДПС 362 километр, около 17 час. 30 мин. им был остановлен автомобиль «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №. Далее он подошел к данному транспортному средству для проверки документов. Транспортным средством управлял Свидетель №2, который предъявил водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Также в автомобиле находились пассажиры - Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №1, личности которых были установлены по паспортам. В связи с проведением на территории Нерюнгринского района операции «Анаконда» ими было принято решение о производстве личного досмотра данных граждан с целью проверки на предмет наличия у них запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических. Далее в период времени с 17 час. 34 мин. до 17 час. 48 мин., после того как Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4 и Свидетель №1, было разъяснено о необходимости производства личного досмотра, задавался вопрос, имеются ли при них запрещенные вещества, в том числе наркотические, если таковые имеются, то ими было предложено выдать их добровольно. На что данные граждане дали отрицательный ответ. При проведении личного досмотра Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, ничего запрещающего при них обнаружено не было. Далее с 17 час. 52 мин. был проведен досмотр транспортного средства «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №2, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № была обнаружена куртка (мастерка) черно-красного цвета, в правом кармане которой был обнаружен пакет, в котором находилось два шприца содержащих вещество темно-зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакета с веществом темно-зеленного цвета, бумажные салфетки. Вышеуказанные предметы в присутствии понятых были изъяты, помещены в прозрачный пакет, который был прошит нитью белого цвета и опечатан печатью №. Досмотр транспортного средства производил ФИО1, в то время как он составлял протокол досмотра транспортного средства. На вопрос о происхождении изъятого при досмотре вещества, предположительно являющегося наркотическим, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО4, пояснили, что те не знают, кому принадлежат данные предметы. В общем, по окончанию производства досмотра транспортного средства «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком №, составления протокола и надлежащей упаковки изъятых предметов, все участвующие в данном мероприятии лица ознакомились с протоколом и подтвердили его своими подписями. Подписями участвующих лиц также был подтвержден и пояснительный текст на пакете с изъятыми предметами. По приезду в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району, расположенную по адресу: <адрес> по факту обнаружения и изъятия в ходе досмотра транспортного средства «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №2 вещества, которое предположительно являлось наркотическим, им был составлен рапорт, так как в действиях формально усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, согласно которым свидетели дали показания об обстоятельствах совместной с ФИО4 поездки из г. Чита до стационарного поста ФАД-А360 СП ДПС 362 километр, аналогичные показаниям подсудимого ФИО4, а также об обстоятельствах досмотра автомобиля, в ходе которого в кармане куртки ФИО4 обнаружены и изъяты два шприца содержащих вещество темно-зеленого цвета, два прозрачных полимерных пакета с веществом темно-зеленного цвета, бумажные салфетки, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля Свидетель №3 и дал показания аналогичные показаниям подсудимого и вышеуказанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия двух шприцев, содержащих вещество темно-зеленого цвета, двух прозрачных полимерных пакетов с веществом темно-зеленного цвета, бумажных салфеток.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым по адресу: <адрес> она проживает совместно со своим младшим сыном – ФИО4 В настоящее время сын находится на работе вахтовым методом в г. Нерюнгри РС (Я). Уехал он в конце ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит. О том, что ее сын употребляет наркотические средства, она не знала. О том, что ее сын попался с наркотиками в РС (Я), она узнала от своих знакомых – односельчан, точно не может сказать от кого. ФИО4 является младшим сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, на работе он ответственный, был в гражданском браке, воспитывал дочь гражданской супруги.

Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства, объективно подтверждающие вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

Рапорт инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время несения службы на ФАД А360 СП ДПС 362 км ДД.ММ.ГГГГ. с 09 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. совместно с Инспектором ОВ ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО1, при исполнении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, был остановлен автомобиль «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2 В автомобили также находились пассажиры Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №1 В рамках проводимой операции «Анаконда» ими было принято решение о досмотре водителя, пассажиров и транспортного средства. Для оказания помощи в проведении досмотрового мероприятия был вызван АП - 313 в составе с старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по HP ФИО2 и инспектором ОВ ДПС ГИБДД ФИО3 В присутствии понятых ходе досмотра транспортного средства на заднем сидении автомобиля находилась спортивная куртка красно-черного цвета, в левом нижнем кармане которой был обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачный в котором, среди бумажных салфеток находились: Шприц 10 мл бурой темно-зеленой массы, шприц 6 мл бурой темно-зеленой массы, также 2 полиэтиленовых пакетах с веществом буро-зеленого цвета, резкого характерного запаха. Впоследствии в присутствии понятых составлен протокол досмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей и документов содержимое полиэтиленового пакета прошит и опечатан печатью №. Данные граждане и транспортное средство доставлены в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства

Протокол о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № была обнаружена куртка (мастерка) черно - красного цвета, в правом кармане которой был обнаружен пакет, в котором находилось два шприца с веществом темно-зеленого цвета и два прозрачных полимерных пакета с веществом темно-зеленного цвета. Данный документ осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу.

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № была обнаружена куртка (мастерка) черно - красного цвета, в правом кармане которой был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось два шприца с веществом темно-зеленого цвета и два прозрачных полимерных пакета с веществом темно-зеленного цвета. Данный документ осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет №, пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 9 мл., - скомканные фрагменты бумажных салфеток, салфеток из нетканого материала и фрагменты материи синего цвета со следами вещества темно – зеленого цвета, четыре стеклянных баночки из-под детского питания с находящимся в них веществом темно – коричневого цвета (наркотическим средством маслом каннабиса). По окончанию осмотра осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Заключение эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общим весом 44,254 г в шприцах и пакетах из пакета №, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Субару Форестер» с г/н №, у ФИО4 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса сухого остатка гашишного масла из пакета № на момент проведения экспертизы собственно, составила 9,324 г, 6,975 г, 11,200 г, 11,841 г (общий вес составил 39,340 г). На тампонах со смывами из пакета №№,3 и срезах ногтевых пластин из пакетов №№,2 произведенных с обеих рук ФИО4, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты: Автомобиль «Субару Форестер», с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации №, договор купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автомобиль «Субару Форестер», с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации №, договор купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ По окончанию осмотра осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок территории, прилегающий к свалке <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Все указанные выше доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО4 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора.

На незаконность действий подсудимого указывает Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 18.01.2017 г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), свыше 5 грамм, но не превышающий 1000 грамм.

Виновный умысел, преступные действия ФИО4, направленные на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, подтверждаются как признанием вины и оглашенными показаниями подсудимого ФИО4, с которыми он согласился в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, заключением эксперта, осмотрами предметов, мест происшествий, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, достаточны для признания ФИО4 виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. На основании их совокупности, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО4 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Считая, что обвинение обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым ФИО4 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа его совершения, умысла и мотивов, цели совершения деяния и характера наступивших последствий, а также личности подсудимого ФИО4, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый ФИО4 военнообязанный, и.о. главы городского поселения «Орловский» характеризуется положительно, УУП ОУУП МО МВД России «Агинский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, непогашенной судимости не имеет, то есть, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает, что при наличии указанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, а также повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, при этом суд считает необходимым назначить в виде наказания - лишение свободы, однако, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, того, что ФИО4 судимостей не имеет, раскаивается в содеянном преступлении, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, не связанное с изоляцией от общества.

При решении вопроса о дополнительном наказании в виде штрафа, суд считает возможным его не назначать ФИО4 так как по мнению суда, основного наказания будет достаточно для исправления осужденного и достижения иных целей наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО4 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога и, при необходимости, лечение.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу:

- упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет №, пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 9 мл., - скомканные фрагменты бумажных салфеток, салфеток из нетканого материала и фрагменты материи синего цвета со следами вещества темно – зеленого цвета, четыре стеклянных баночки из-под детского питания с находящимся в них веществом темно – коричневого цвета (наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом)), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району – уничтожить;

- оригинал протокола <адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал протокола о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Субару Форестер», с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации №, договор купли – продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение Свидетель №3 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: П.А. Илларионов