Решение № 2-834/2024 2-834/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-834/2024

56RS0032-01-2024-000769-62

№2-834/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО МС Банк Рус обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что 03 апреля 2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2023 года в размере 1 039 356 рублей 84 копейки, в том числе: № – основной долг, № – просроченные проценты, № – пени на просроченный кредит, № – пени на просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 397 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (№, путем продажи с публичных торгов, оставив определение начальной продажной стоимости заложенного имущества судебному приставу-исполнителю в порядке статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2024 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание истец АО МС Банк Рус не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что 03 апреля 2023 года между АО МС Банк Рус и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику для оплаты части стоимости автомобиля и оплаты страховых премий кредит в размере 967 558 рублей 40 копеек, а Заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых в срок до 03 апреля 2028 года.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия потребительского кредитования АО МС Банк РУС и Индивидуальные условия предоставления потребительского кредита.

Согласно условиям договора возврат денежной суммы должен производиться с уплатой ежемесячного регулярного платежа 3 числа каждого месяца, количество платежей 60. Размер первого платежа по кредиту (уплачиваются только проценты) составляет 11 531 рубль 18 копеек, размер платежей со второго платежа составляет 23 045 рублей 95 копеек (пункт 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 7.2.1 Общих условий заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ее начисления кредитором, иную задолженность по кредиту.

Размер неустойки определен в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому он составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, неоднократно допустив просрочку внесения денежных средств, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 6.2 Общих условий потребительского кредитования Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактически срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также обратить взыскание на автомобиль как предмет залога по договору залога, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последний ста восьмидесяти календарных дней; если наступит событие, которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может служить основанием для расторжения кредитного договора и/или досрочного истребования кредита.

08 февраля 2024 года истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление № о расторжении договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29 марта 2024 года составляет 1 039 356 рублей 84 копейки, в том числе: № – основной долг, № – просроченные проценты, № – пени на просроченный кредит№ – пени на просроченные проценты.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств иного размера задолженности, как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в материалы гражданского дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением обязательств Заемщика по кредитному договору являлся залог транспортного средства, приобретаемого за счет заемных денежных средств.

29 марта 2023 года между ФИО1 (покупатель) и ФИО2, в лице поверенного <данные изъяты> (продавец) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью №

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 03 апреля 2023 следует, что ФИО1 передал спорный автомобиль, в залог АО МА Банк Рус, залог учтен в реестре.

Вместе с тем, согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, (№, с 25 марта 2023 года по настоящее время является ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности на автомобиль возникает с момента передачи транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи залоговый автомобиль принадлежит ФИО2, который обязан в течение трех календарных дней с момента подписания договора, уведомить покупателя о готовности автомобиля к передаче. В случае нарушения указанного срока покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы (пункт 3.1 договора купли-продажи).

Доказательств того, что срок передачи автомобиля нарушен и покупатель отказался от договора, потребовав возврата уплаченной по договору денежной суммы, в материалы гражданского дела стороной ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом 3.6 договора купли-продажи право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

При регистрации залога 03 апреля 2023 года ФИО1 представил Банку договор купли-продажи автомобиля от 29 марта 2023 года, сообщив кредитору о том, что является собственником транспортного средства.

При этом регистрация в органах ГИБДД не влияет на момент возникновения права собственности на транспортное средство, поскольку носит лишь учетный характер.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанных в пунктах 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, обращение взыскания на автомобиль подлежит путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 28 марта 2024 года истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 397 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус к ФИО1, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Куницкого ФИО10 (паспорт №) в пользу акционерного общества МС Банк Рус (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2023 года в размере 1 039 356 рублей 84 копейки, в том числе: № – основной долг, № – просроченные проценты, № – пени на просроченный кредит, № – пени на просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 397 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бобылева

Решение принято в окончательной форме 25 июня 2024 года

Судья Л.А. Бобылева