Решение № 2-6532/2024 2-859/2025 2-859/2025(2-6532/2024;)~М-6102/2024 М-6102/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-6532/2024




Дело № 2-859/2025

31RS0016-01-2024-010087-62


Решение


Именем Российской Федерации

г.Белгород 7 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Михайленко В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ООО «ЭВЕРЕСТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о защите прав потребителя,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭВЕРЕСТ», в котором просит расторгнуть договор подряда № от 02.03.2022, заключенный между ООО «ЭВЕРЕСТ» и ФИО1; взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ФИО1 317800 рублей- денежные средства, оплаченные при заключении договора подряда, 593100 рублей- неустойку, 30000 рублей- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

В обоснование указано на следующее. 02.03.2022 между ФИО1 и ООО «ЭВЕРЕСТ» заключен договор подряда № согласно которому ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу лестницы в помещении, расположенном по адресу<адрес> Стоимость работ составляет 593100 рублей. Согласно п.3.2 договора работы должны быть выполнены в течение 3 месяцев до 03.06.2022. Согласно п.2.4 договора заказчик оплачивает принятую от подрядчика работу в 3 этапа: 1 этап- предоплата 50%, 2 этап- 30% по завершению производственных работ, 3 этап- 20% после завершения монтажа. 03.03.2022 истцом оплачено 296550 рублей. 01.06.2022 истцом оплачено 146550 рублей. Подрядчик взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме. Не осуществлены следующие работы на сумму 317800 рублей: поручень с окраской, стоимостью 108500 рублей; ограждение, стоимостью 192500 рублей; частично монтаж на сумму 16800 рублей. Истцом 13.12.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору, оплатить неустойку. На претензию ООО «Эверест» ответило отказом. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21.05.2024 требования ФИО1 к ООО «Эверест» удовлетворены. Суд решил обязать ООО «ЭВЕРЕСТ» № исполнить обязательства по договору подряда № от 02.03.2022 по изготовлению и установке лестницы. Взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» № в пользу ФИО1 №) 317800 рублей- неустойку, 30000 рублей- компенсацию морального вреда, 173900 рублей- штраф. Решение суда не исполнено. Истец в настоящем иске, поданном в суд 11.12.2024, просит взыскать неустойку за период с 03.06.2022 по 06.12.2024.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО1 (смс-сообщение доставлено 16.01.2025, уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № вручено 20.01.2025, № вручено 16.01.2025) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО «ЭВЕРЕСТ» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, срок хранения истек 28.01.2025, №, срок хранения истек 29.01.2025) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 703ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 704ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Указанные в п.2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ.

В соответствии со ст. 505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст.27 Закона РФ « О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.(ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21 мая 2024 года по делу № по иску ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о защите прав потребителя установлено, что 02 марта 2022 года строительная компания ООО «Эверест» - подрядчик и ФИО1 –заказчик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами договор подряда №, по условиям которого подрядчик принял обязательства собственными и привлеченными силами выполнить работы по изготовлению и монтажу лестницы в помещения по адресу: <адрес> согласно прилагаемой к договору смете, а также других подписанных приложений, на основании рабочей документации, в соответствии со строительными нормами и правилами, установленными в РФ, сдать выполненные работы заказчику. Виды работ, затрат и их стоимость согласованы в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Смета по договору является приблизительной. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ. Заказчик оплачивает принятую от подрядчика работу в 3 этапа: 1 этап предоплата 50%, 2 этап 30% по завершению производственных работ, 3 этап 20% после завершения монтажа. Заказчик обязуется оплатить выполненную работу в течение пяти рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ. Начало выполнения работ по договору после оплаты 50% согласно приложению №1. Работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в течение трех месяцев. Подрядчик вправе перенести сроки выполнения работ и их последовательность в одностороннем порядке отправив письменное уведомление заказчику: при задержке материала; отклонении от проекта по просьбе заказчика; отсутствие водоснабжения, отопления, элекроэнергии на объекте, несоответствие рабочей температуры в помещении или на улице необходимой для производства строительных (отделочных) работ; отсутствии проезда, доступа к объекту работ у подрядчика; в случае если заказчик без согласия с подрядчиком вмешался в ход выполнения работ (открыл, закрыл окна, двери; изменил температурный режим в помещении и т.д.) что привело к увеличению срока работ (просушка, затвердение, проветривание и т.д.); наличие выявленных дефектов или конструктивных особенностей объекта, о которых не было известно на момент составления договора (усадка дома, трещины стен, неправильный монтаж вентиляции, несоблюдение строительных норм и требований произведенных работ, которые были выполнены не подрядчиком; несоответствие требованиям качества используемых материалов, которые повлекли увеличение срока выполнения работ (период высыхания краски, клея, потребовали дополнительных работ по монтажу иди демонтажу и т.д.); материалы используемые подрядчиком требуют замены по причине наличия брака; отсутствие согласования разрешения на производство работ местными органами, владельцами коммуникаций, соседями, а также в других случаях которые влияют на увеличение срока выполнения работ не по вине подрядчика. При необходимости изменения срока начала или окончания работ каждая из сторон обязана сообщить об этом другой стороне не позднее чем за 48 часов до его наступления. Приемка работ осуществляется заказчиком в течение трех рабочих дней после получения им сообщения подрядчика о готовности к сдаче очередного этапа работ. Сдача работы в целом или этапа работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, который подписывается обеими сторонами. В случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных договором по вине подрядчика он выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 20% этой суммы. Уплата неустойки не освобождает стороны от выполнения обязательств по договору.

В Приложении № от 02.03.2022 сторонами согласована следующие виды работ и их стоимость: каркас лестницы- 137000 рублей, ступени+поручень с окраской- 217000 рублей, ограждение-192500 рублей, доставка+монтаж- 33600 рублей, проектирование лестницы- 13000 рублей. Общая стоимость заказа составляет 593100 рублей.

03 марта 2022 года заказчик оплатил подрядчику 296550 рублей, что составляет 50% стоимости заказа. 01 июня 2022 года- 146550 рублей.

Ответчика не отрицал и не оспаривал факт невыполнения работ: поручень с окраской, ограждение, частичный монтаж на общую сумму 317800 рублей.

13 декабря 2023 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию, в которой заявил требования: выполнить взятые на себя обязательства по договору; выплатить неустойку в размере 317800 рублей за период просрочки исполнения обязательств с 03.06.2022 по 13.12.2023.

Требования, изложенные в претензии, направленной в адрес ответчика, добровольно ответчиком не исполнены.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21 мая 2024 года по делу № 2-1503/2024 по иску ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о защите прав потребителя иск ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о защите прав потребителя удовлетворен. На ООО «ЭВЕРЕСТ» возложена обязанность исполнить обязательства по договору подряда № от 02.03.2022 по изготовлению и установке лестницы. Взыскано с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ФИО1 317800 рублей- неустойка, 30000 рублей- компенсация морального вреда, 173900 рублей- штраф.

Доводы истца о не исполнении ответчиком условий договора, решения суда не опровергнуты ответчиком путем представления допустимых доказательств.

При таких обстоятельствах истец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора и потребовать возврата суммы, уплаченной в счет оплаты невыполненных работ в размере 317800 рублей.

Договор ответчиком не исполнен и не принят заказчиком только в части работ общей стоимостью 317800 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности расчета неустойки из общей цены всего договора, который в остальной части ответчиком исполнен.

Поскольку размер неустойки, который может быть взыскан в пользу истца ограничен стоимостью работ, такой размер неустойки уже взыскан в пользу истца решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 21 мая 2024 года по делу № по иску ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о защите прав потребителя, то неустойка за период с 16.01.2024 по 06.12.2024 в размере 275300 рублей взысканию не подлежит.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, что права истца нарушаются ответчиком, начиная с 03.06.2022, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей с учетом размера ранее взысканной компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца составляет( 317800+5000)/2= 161400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 № к ООО «ЭВЕРЕСТ» № о защите прав потребителя удовлетворить в части.

Расторгнуть договор подряда № от 2 марта 2022 года, заключенный между ООО «ЭВЕРЕСТ» и ФИО1.

Взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» в пользу ФИО1 317800 рублей- сумму уплаченную по договору, 5000 рублей- компенсацию морального вреда, 161400 рублей- штраф.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЭВЕРЕСТ» о взыскании 275300 рублей- неустойки за период с 16.01.2024 по 06.12.2024, 25000 рублей- компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «ЭВЕРЕСТ» в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 16445 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2025 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковригина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ