Решение № 2-1071/2019 2-1071/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1071/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 14 февраля 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2019 по иску ФИО1 к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Надежный» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Надежный» (далее по тексту Кооператив «Надежный» либо ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом Кооператива «Надежный», при этом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом № 12 по адресу: <адрес>, несет бремя по содержанию данного недвижимого имущества, уплачивает членские взносы, в полном объеме выплатив паевой взнос, в связи с чем, по утверждению ФИО1, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ. Гаражи по настоящее время не введены в эксплуатацию и, кроме того, расположены на земельном участке, предоставленном Кооперативу «Надежный» в аренду. В связи с отсутствием документа, подтверждающего ввод гаражей в эксплуатацию, истец во внесудебном порядке не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гараж. Экспертным заключением подтверждено работоспособное техническое состояние гаража. Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ним право собственности на гараж № 12, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в судебном порядке.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило заявление о признании иска ФИО1 полностью, при этом, согласно данному заявлению, ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки не представил, поэтому судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель ответчика Кооператива «Надежный», а также представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, Управы Калининского АО Администрации г. Тюмени и Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки не представили, поэтому судебное заседание проводится без их участия.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик Кооператив «Надежный» признает иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика Кооператива «Надежный» следует принять признание иска, а потому исковое требование ФИО1 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – гараж № 12, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж № 12, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук