Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017




Дело № 2-305/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года пгт. ФИО2 РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО8,

с участием истца - ФИО9, представителя истцов – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации Яркополенского сельского поселения ФИО2 <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус ФИО2 <адрес> нотариального округа ФИО11

у с т а н о в и л :


истцы обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе, на 1/2 домовладения № по <адрес> в с. ФИО2 <адрес> Республики Крым. Указанное наследство принял как наследник первой очереди ФИО3 - сын умершего, скончавшийся 08.08.1998г. Истцы, как наследники по закону обратились к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество после смерти отца, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, поскольку за отцом не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке. Истцы указывают, что приняли наследство в виде долей жилого дома, владеют им, обслуживают, оплачивают коммунальные услуги. Просят признать за ними право собственности по 1/4 долю жилого домовладения в порядке наследования по закону.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала. Просила его удовлетворить, пояснила, что дедушка начал оформление дома, но лишь после его смерти было выдано свидетельство на дом, а отец не успел оформить наследство, однако фактически его принял. Местонахождение ФИО4 им не известно.

Представитель истцов в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Судом установлено, что 09.07.1997г. в с. ФИО2 <адрес> умер ФИО1, сыном которого являлся ФИО3, умерший 08.08.1998г. в с. ФИО2 <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Родными детьми ФИО3 судом установлены истцы. Родственность подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

При жизни дедушка истцов – ФИО1 начал оформление жилого дома и на его имя после смерти было выдано свидетельство на право личной собственности от 13.05.1999г. и зарегистрировано в БТИ.

Суду не предоставлено сведений об оспаривании или признания недействительным свидетельства, а также факта регистрации права собственности.

Согласно сведений из БТИ, собственником 1/2 доли дома является ФИО1 – дед истцов на основании свидетельства на право личной собственности от 13.05.1999г. и собственником 1/2 доли дома ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.05.1999г.

Как усматривается из нотариального дела, открытого после смерти ФИО3, истцы в 1999 году в шестимесячный срок обратились к нотариусу для принятия наследства по закону. На момент смерти ФИО1 с ним проживали и были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО12 На момент смерти ФИО3 с ним никто не проживал и не был зарегистрирован.

При жизни ФИО1 завещал ФИО4 1/2 долю жилого дома, на которое ей и было выдано свидетельство о праве на наследство.

Судом при рассмотрении дела учитывается отсутствие ФИО4, а также отсутствие у неё прав наследника на спорные доли дома.

Согласно ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1, 4 ст.1152 ГК РФ).

Истцы являются единственными наследниками имущества умершего ФИО3, который фактическим принял наследство по закону от своего отца – собственника дома, в том числе, 1/2 доли дома, однако зарегистрировать в установленном порядке право собственности не успел.

При таких обстоятельствах, а также с учетом, того, что иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, истцы своевременно обратились за принятием наследства в установленный законом срок, однако спорный жилой дом в установленном законом порядке при жизни не был зарегистрирован за наследодателем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск ФИО6 и ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Яркополенского Сельского поселения Кировского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)