Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-1503/2017 М-1503/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело № 2-497/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

с. Дивное 22 декабря 2017 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Омарова Х.С.,

при секретаре Панфиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая в заявлении на следующее.

<дата> ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

<дата> ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №.

Согласно условиям кредитных договоров №, № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс Банк» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Указанными условиями кредитных договоров, предусмотрено, что сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик в нарушение условий кредитных договоров и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с <дата> (дата образования просрочки) по <дата> (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту: <данные изъяты> рублей; срочных процентов на сумму текущего долга: <данные изъяты> рублей; просроченный кредит: <данные изъяты> рублей; просроченные проценты: <данные изъяты> рублей.

За период с <дата> (дата образования просрочки) по <дата> (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; просроченного кредита - <данные изъяты> рублей; просроченных процентов - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ установлено право ООО «Русфинанс Банк» на обращение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление (ходатайство) о возможности рассмотрения иска в отсутствие их представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебное извещение было вручено близкому родственнику (дочери), что подтверждается почтовым уведомлением от <дата>. Поскольку вручение судебного извещения близкому родственнику, либо уполномоченному представителю не противоречит требованиям ГПК РФ, принимая во внимание, что судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает извещение ответчика надлежащим. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, доказательств в обоснование уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Так как ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом было вынесено определение.

Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Понятие неустойки содержится в ч. 1 ст. 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В материалах дела имеется копия договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного ООО «Русфинанс Банк» - кредитором и ФИО1 – клиентом, по которому кредитор предоставил клиенту кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев – до <дата>, под <данные изъяты> процентов годовых, а клиент взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора № от <дата>, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Также в материалах дела имеется копия договора потребительского кредита № от <дата> заключенного ООО «Русфинанс Банк» - кредитором и ФИО1 – клиентом, по которому кредитор предоставил клиенту кредит в сумме <данные изъяты> рубля на приобретение <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев – до <дата>, под <данные изъяты> процентов годовых, а клиент взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора № от <дата> погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Представленными истцом графиками платежей, выписками по лицевому счету по договорам потребительского кредита № от <дата> и № от <дата>, претензиями на имя ФИО1 от <дата>, от <дата>, расчетами задолженности по ним по состоянию на <дата>, подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договорам потребительского кредита № от <дата>, № от <дата>, что суд признает существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора.

Принимая во внимание условия договоров потребительского кредита № от <дата>, № от <дата>, по условиям которых ответчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, а так же положения ст. 819 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Русфинанс Банк» иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № от <дата>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.