Приговор № 1-455/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-455/2020

Дело № 1-455/2020

24RS0028-01-2020-003225-44


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Екатерины Николаевны,

при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Чуприкова Д.А., помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО3, представившей удостоверение № 1754 и ордер №1511 от 17.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 20 января 2020 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года в 11 часов 40 минут к ФИО2 посредством мобильной телефонной связи обратился Свидетель №1 с просьбой о приобретении у нее наркотического средства - героина на сумму 1 000 рублей. В этот момент у нее возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, на данную просьбу ФИО4 согласилась, назначив встречу на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес>. 20 января 2020 года около 13 часов 25 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, получив денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыла Свидетель №1, действующему под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество массой 0,830 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Свидетель №1 в указанный день в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 29 минут, находясь в служебном кабинете №218 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОНК МУ МВД России «Красноярское» вещество массой 0,830 грамма, которое согласно заключению эксперта №11/71 от 03.03.2020г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, № 681 от 30 июня 1998 года является значительным размером, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Кроме того, 20 января 2020 года в период до 11 часов 40 минут у ФИО2, находившейся в Кировском районе г.Красноярска, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - героина без цели сбыта с целью личного употребления. 20 января 2020 года в период до 11 часов 40 минут ФИО2, реализуя данный преступный умысел при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного лица вещество массой не менее 2,800 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранила при себе в целях личного употребления до того как 20.01.2020г. в 13 часов 35 минут на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское». В указанный же день в период с 16 часов до 16 часов 20 минут в ходе ее личного досмотра, произведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в служебном кабинете №217 по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №11/71 от 03.03.2020г., данное вещество содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлениям Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, № 681 от 30 июня 1998 года является крупным размером, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - не признала, полагала ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, в чем вину признала.

В судебном заседании ФИО2 показала, что 20.01.2020г. в указанное в обвинительном заключении время и месте сбыла лицу, проходящему по делу под фамилией Свидетель №1 0,830 грамма героина на сумму 1 000 рублей после его звонка ей с просьбой об этом. После этого была задержана сотрудниками ОНК, при себе у нее имелось еще не менее 2,800 грамма героина для личного употребления, которое она хранила при себе, поскольку дома находился малолетний ребенок, машинально положила приобретенные ранее пакетики с героином к себе, не выложив их дома. Также показала, что в указанный день с утра приобрела у женщины по имени Галина около 4 грамм наркотика-героина для себя в двух пакетиках около 2 грамм каждый, после звонка Свидетель №1 отсыпала из пакетиков ему 0,830 грамма, а также остальное оставила у себя для личного употребления, поскольку она сама употребляет наркотические средства, делая в день себе 2 раза инъекции. Умысла на сбыт оставшейся части героина не имела. В указанный день ни с кем кроме Свидетель №1 не договаривалась о сбыте наркотического средства, ранее с Свидетель №1 совместно несколько раз употребляла наркотические средства. Признает себя виновной в этой части по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, помимо ее признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей, которые являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №2, в январе 2020 года в ОНК поступила оперативная информация о причастности неустановленной женщины по имени Ольга к незаконному обороту наркотических средств на территории Кировского района г.Красноярска. 20.01.2020г. в отдел обратился мужчина, анкетные данные которого в целях безопасности были засекречены, дан псевдоним Свидетель №1, дата рождения 01.02.1988г., который пояснил, что знает о том, что женщина по имени Ольга, проживающая по адресу: <адрес>, занимается незаконными сбытами наркотического средства - героина. В ходе проведения беседы с Свидетель №1, последний дал добровольное согласие о готовности оказать содействие в изобличении преступной деятельности данной женщины, о чем написал соответствующее заявление. В ходе подготовки к проведению оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что Свидетель №1 перед обращением в ОНК предварительно около 11 часов 40 минут со своего абонентского номера № звонил Ольге на абонентский № и договорился о приобретении наркотического средства героина на 1 000 рублей. В дальнейшем были оформлены соответствующие документы необходимые для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, которые в установленном законом порядке согласованы с руководством МУ МВД России «Красноярское». В присутствии двух представителей общественности Свидетель №1 был им досмотрен, запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Им был произведен осмотр и передача денежных средств в сумме 1000 рублей (1 купюру номиналом 1000 рублей) Свидетель №1 для приобретения наркотического средства в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого Свидетель №1 под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» был доставлен по адресу: <адрес>, ко второму подъезду, к месту проживания женщины по имени Ольга. На лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес>, последний встретился с женщиной по имени Ольга, которая передала ему в обмен на денежные средства в сумме 1 000 рублей полимерный сверток с веществом внутри. Затем Свидетель №1 вышел из подъезда и под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» был доставлен в здание ОНК. 20.01.2020г. в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 29 минут Свидетель №1, находясь в отделе в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал полученный от Ольги полимерный сверток. Затем вновь был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем полимерный сверток с веществом, добровольно выданным Свидетель №1, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Также 20.01.2020г. в 13 часов 35 минут при выходе из подъезда <адрес>, а именно на лестничной площадке 1 этажа указанного дома была задержана женщина по имени Ольга, которая была доставлена в ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где в присутствии двух представителей общественности была досмотрена, у нее была изъята в том числе 1 купюра номиналом 1 000 рублей, которая ранее была передана Свидетель №1 для приобретения наркотического средства - героина в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По результатам исследований вещества добровольного выданного Свидетель №1 установлено, что это наркотическое средство героин массой 0,830 грамма.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует то, что 20.01.2020г. в утреннее время примерно в 11 часов 40 минут он решил приобрести героин на 1 000 рублей для личного употребления для чего позвонил Ольге, у которой ранее приобретал его, с просьбой помочь в этом. При этом, решил, что бросит употреблять наркотики и сообщит сотрудникам полиции. Для этого он обратился в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, и рассказал сотрудникам полиции о том, что бросил употреблять наркотики и знает, что их распространением занимается Ольга, проживающая по адресу: <адрес>, которую готов в этом изобличить, также сообщил о достигнутой с Ольгой договоренности, написал заявление о готовности участвовать в проверочной закупке. Ему разъяснили порядок проведения данного оперативного мероприятия, досмотрели при понятых и передали одну купюра 1 000 рублей, на которую он должен был приобрести наркотик. Затем он был доставлен к адресу проживания Ольги, где, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда №2 вышеуказанного дома, передал Ольге одну купюру номиналом 1 000 рублей, переданную ему ранее сотрудниками полиции, после чего Ольга передала ему черный полимерный сверток, обвязанный нитью с наркотиком. Ольга вернулась к себе в квартиру, а он же со свертком вышел из подъезда и сел в автомобиль сотрудников полиции. Далее его доставили в отдел полиции, где он добровольно выдал в присутствии двух понятых сверток с веществом, который приобрел у Ольги, пояснив обстоятельства произошедшего. Затем его вновь досмотрели и ничего запрещенного или денежных средств обнаружено не было. После каждого мероприятия сотрудником полиции составлялся протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились, затем подписывали, замечаний не поступило.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 20.01.2020г. в дневное время он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в личном досмотре лица, согласившегося на участие в «проверочной закупке» в качестве «закупщика». Данное лицо в присутствии его и еще одного понятого было досмотрено, при себе у него никаких денежных средств, предметов, веществ, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем происходил осмотр и передача денежных средств для приобретения наркотика «закупщику» в сумме 1 000 рублей (1 купюрой). Через некоторое время он опять по просьбе сотрудников полиции принимал участие в проведении мероприятий. Так, мужчина которому ранее были переданы денежные средства, в присутствии него и второго понятого пояснил, что 20.01.2020г. в дневное время приобрел у женщины по имени Ольга наркотик под названием героин за 1 000 рублей, которые ему ранее передавались. Затем мужчина достал из кармана куртки полимерный сверток черного цвета с каким-то веществом внутри. В дальнейшем этот же сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого опять досмотрел мужчину в целях обнаружения при нем других запрещенных к обороту веществ и предметов, а также денежных средств, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. По каждому действию составлялись соответствующие документы, в них все фиксировалось, все участники расписывались, замечаний не поступало.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 также было установлено, что 20.01.2020г. в вечернее время она находилась на службе в ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых женского пола проводила досмотр как позже было установлено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При ней были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, по внешним признакам, похожим на наркотическое средство - героин, что было соответствующим образом упаковано, а также были изъяты денежные средства в сумме 2 900 рублей (2 купюры номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей), мобильный телефон, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, о чем составлен протокол досмотра. По факту проведенного личного досмотра ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей. В дальнейшем по результатам исследования изъятых веществ было установлено, что это наркотическое средство – героин.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 20.01.2020г. в вечернее время она по просьбе сотрудника полиции приняла участие в качестве понятой в ходе личного досмотра женщины по имени Ольга, у которой из кармана ее куртки были изъяты свертки из отрезков полимерной пленки, денежные средства разными купюрами, мобильный телефон и паспорт на имя задержанной. По факту изъятия досматриваемая женщина пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 суду стало известно, что у неё имеется дочь ФИО2, которую она может охарактеризовать с удовлетворительной стороны. У её дочери Ольги имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся инвалидом, который будет проживать с ней, он находится под ее присмотром.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами.

Так, в рапорте об обнаружении признаков преступления от 21.01.2020г. нашло отражение, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 20.01.2020г. в 13 часов 25 минут ФИО2, находясь на площадке 4 этажа второго подъезда <адрес>, незаконно сбыла за 1 000 рублей Свидетель №1 вещество массой 0,830 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером (т.1 л.д.53,54).

20.01.2020г. сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по результатам которого установлено, что 20.01.2020г. в 13 часов 25 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес>, незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 наркотическое средство, после чего была задержана (т.1 л.д.55-56).

При этом, согласно заявлению Свидетель №1 от 20.01.2020г., он дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, добровольно изъявил желание участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.57).

Из акта осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 20.01.2020г. следует, что 20.01.2020г. в период с 12 часов 24 минут до 12 часов 35 минут были осмотрены денежные средства в сумме 1 000 рублей (1 купюра номиналом по 1000 рублей: ХО 2942966), после чего откопированы, помечены специальным химическим веществом и переданы участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1 (т.1 л.д.59-60).

На основании заявления, Свидетель №1 изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство героин, которое он приобрел 20.01.2020г. у женщины по имени Ольга, о чем был также составлен акт добровольной выдачи 20.01.2020г. в период с 15 часов 16 минут до 15 часа 29 минут Свидетель №1 в служебном кабинете №218 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> отрезка полимерной пленки черного цвета, свернутого в виде мешочка, с веществом, который был упакован в полимерный пакет, после чего опечатан оттисками печати «Для справок» МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д.61,62).

Согласно справки об исследовании №139 от 20.01.2020г., вещество массой 0,830 грамма, которое было 20.01.2020г. добровольно выдано Свидетель №1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.64).

В ходе личного досмотра ФИО2 от 20.01.2020г., в период с 16 часов до 16 часов 20 минут у нее были обнаружены и изъяты: 2 свертка с веществом, денежные средства в сумме 1000 рублей - 1 купюра номиналом по 1000 рублей: ХО 2942966 (т.1 л.д.66-69).

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2020г., у ФИО2 получены смывы с обеих рук, контрольный смыв (т.1 л.д.72).

В полученном заключении №11/71 от 03.03.2020г., представленные на экспертизу вещество №3 массой 0,820 грамма (добровольно выданное 20.01.2020г. Свидетель №1), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества №1, №2, №3, представленные в пакетах №1 и №2, могли составлять ранее единую массу. На тампоне со смывами с рук ФИО2, на поверхности всех представленных на экспертизу денежных билетов банка России обнаружены следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца для сравнения в пакете №6 (т.1 л.д.88-96).

Изъятое вещество массой 0,830 грамма (остаточная масса 0,620 грамма), которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, первоначальная упаковка вещества, смывы с рук ФИО2, со следами метящего вещества, контрольный смыв к смывам с рук ФИО2, образец метящего вещества признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю (т.1 л.д.127-135).

При этом, изъятые 20.01.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2 денежные средства в сумме 1 900 рублей (1 купюру номиналом 1000 рублей: Мь 0466564, 1 купюру номиналом 500 рублей: ГБ 9467656, 4 купюры номиналом 100 рублей: нО 7609465, вЭ 4927900, нТ 6016263, зП 9980658); денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюру номиналом 1000 рублей: ХО 2942966) признаны вещественными доказательствами и хранятся в ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю (т.1 л.д.140-144).

В дело представлены протоколы осмотров вышеуказанных вещественных доказательств от 16.03.2020г.,22.06.2020г. (т.1 л.д.99-118, 136-139).

В ходе проверки показаний на месте 27.03.2020г. в период с 14 часов до 14 часов 50 минут ФИО2 указала место, где 20.01.2020г. продала наркотическое средство, а именно на лестничной площадке четвертого этажа подъезда <адрес>. Кроме того, ФИО2 указала место своего задержания сотрудниками полиции, а именно на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> (т.1 л.д.223-230).

26.01.2020г. ФИО2 добровольно оформила явку с повинной, в которой сообщила обстоятельства, при которых осуществила сбыт героина на 1 000 рублей (т.1 л.д.75).

При этом, показания допрошенных выше свидетелей, суд полагает, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами - протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключениями проведенных по делу экспертиз о виде и количестве наркотического средства, изъятого в ходе проведенного мероприятия, другими доказательствами.

С учетом установленного, суд полагает, что все следственные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При этом, допросив участников процесса, огласив протоколы следственных действий, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено наличие у ФИО2 умысла на совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновной.

Оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" осуществлена в отношении ФИО2 20.01.2020г. в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона. Как следует из представленных материалов, действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сообщенных сведений о незаконном сбыте наркотических средств, выявление всех причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. При этом не установлено фактов применения противоправных действий, направленных на склонение ФИО2 к сбыту наркотических средств.

Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников полиции.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны закупщика и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, в связи с чем, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми. Оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" в отношении ФИО2 отвечало целям и задачам его проведения, поскольку имелись основания полагать, что последняя занимается преступной деятельностью, о чем свидетельствуют показания Свидетель №1 о приобретении у ФИО2 наркотических средств, в результате ОРМ эта деятельность пресечена.

Показания свидетеля Свидетель №1 добыты также с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, квалификация действий ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере соответствует фактическим обстоятельствам по делу и положениям уголовного закона. Совокупностью исследованных выше доказательств, признана достаточной, и позволяющей прийти к выводу о том, что ФИО2 действовала с умыслом, направленным на распространение наркотических средств, поскольку ею была выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий ФИО2 по указанному эпизоду не имеется.

Тем самым, суд полагает виновность подсудимой ФИО2 по данному эпизоду доказанной и квалифицирует ее действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель также поддержал квалификацию действий подсудимой ФИО2, данной органами предварительного расследования, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако, суд согласиться с доводами стороны обвинения не может, полагая необходимым их переквалифицировать на ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Учитывая при этом, что время, место, обстоятельства приобретения наркотических средств не установлены органами предварительного расследования, исходя из предъявленного обвинения.

Так, стороной обвинения не доказано, что оставшуюся часть вещества массой не менее 2,800 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО2 после сбыта Свидетель №1 0,830 грамма, продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, таким образом, совершила умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как 20 января 2020 года в 13 часов 35 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское».

О наличии у ФИО2 умысла именно на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства массой не менее 2,800 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, указывают ее действия, связанные с незаконным владением им для личного употребления, в частности содержание при себе. При этом доводы государственного обвинителя о том, что имеется разница во времени сбыта и задержания подсудимой, при которой ФИО2 имела возможность оставить наркотические средства в квартире, суд не принимает. Так, не имеет значение, в течение какого времени и в каком месте лицо незаконно хранило наркотическое средство, где именно оно было найдено, сам факт содержания его при себе свидетельствует о действиях ФИО2, связанных с его незаконным владением для личного потребления.

Стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что ФИО2 планировала сбыть вещество массой не менее 2,800 грамма иному лицу, о том, что договаривалась с Свидетель №1 об этом на иных условиях, помимо вышеустановленных, равно иных доказательств поддержанного обвинения по второму эпизоду, между тем, согласно положений ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может строиться на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемой, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу последней.

Как было установлено в судебном заседании, каких-либо действий по сбыту указанной массы наркотического вещества ФИО2 не совершалось. При проверке ее места жительства весов, фасовочных пакетов, иного вспомогательного материала для этого найдено не было. Сама ФИО2 является потребителем наркотических средств и согласно заключению эксперта №1179/д от 18.03.2020г. у нее обнаруживается синдром зависимости от опиоидов средней стадии.

Доводы ФИО2 о том, что она 2 раза в день делает себе инъекции, оставшуюся после сбыта Свидетель №1 часть наркотиков она планировала самостоятельно употребить, стороной обвинения не опровергнуты.

Изъятые у ФИО2 наркотические средства в двух пакетиках массой не менее 2,800 грамма, найденные при ней дополнительные денежные средства не подтверждают при отсутствии достаточных и достоверных доказательств наличия у нее умысла именно на покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере наркотического средства массой не менее 2,800 грамма.

С учетом этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо ее признательных показаний в этой части являются:

- оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №2, о том, что 20.01.2020г. в 13 часов 35 минут на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, в ходе личного досмотра которой в указанный же день в период с 16 часов до 16 часов 20 минут было обнаружено и изъято вещество, после исследований установлено, - героин, массой не менее 2,800 грамма;

- оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 о том, что 20.01.2020г. он договорился с женщиной по имени Ольга о приобретении по месту ее жительства героина на сумму 1 000 рублей, иных договоренностей не было;

- оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3. который 20.01.2020г. по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в личном досмотре лица, согласившегося на участие в «проверочной закупке» в качестве «закупщика», а также при осмотре и передача ему денежных средств для приобретения наркотика в сумме 1000 рублей (1 купюрой), их выдаче;

- оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, которая 20.01.2020г. проводила досмотр ФИО2, в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, по внешним признакам, похожим на наркотическое средство - героин, денежные средства в сумме 2 900 рублей мобильный телефон, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 По факту проведенного личного досмотра ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей. В дальнейшем по результатам исследования изъятых веществ было установлено, что это наркотическое средство – героин;

- оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, которая 20.01.2020г. в вечернее время по просьбе сотрудника полиции приняла участие в качестве понятой в ходе личного досмотра женщины по имени Ольга, у которой из кармана ее куртки были изъяты свертки из отрезков полимерной пленки, денежные средства разными купюрами, мобильный телефон и паспорт на имя задержанной. По факту изъятия досматриваемая женщина пояснила, что все изъятое принадлежит ей.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом от 20.01.2020г., согласно которому 20.01.2020г. в 13 часов 35 минут после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д.53,54);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которым установлено, что 20.01.2020г. в 13 часов 25 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда <адрес> незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 наркотическое средство, после чего была задержана, (т.1 л.д.55-56);

- заявлением Свидетель №1 о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 20.01.2020г. «Проверочная закупка» (т.1 л.д.57);

- актом осмотра, пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов от 20.01.2020г. (т.1 л.д.59-60);

- заявлением и актом добровольной выдачи Свидетель №1 от 20.01.2020г. наркотического средства - героин, которое он приобрел 20.01.2020г. у женщины по имени Ольга (т.1 л.д.61,62);

- справкой об исследовании №139 от 20.01.2020г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,830 грамма, добровольно выданное 20.01.2020г. Свидетель №1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.64);

- актом личного досмотра ФИО2 от 20.01.2020г., согласно которому в период с 16 часов до 16 часов 20 минут у ФИО2 обнаружены и изъяты: 2 свертка с веществом, денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра номиналом по 1000 рублей: ХО 2942966) (т.1 л.д.66-69);

- справкой об исследовании №140 от 20.01.2020г., согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 2,800 грамма, изъятые 20.01.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (т.1 л.д.64);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.01.2020, согласно которому у ФИО2 получены смывы с обеих рук, контрольный смыв (т.1 л.д.72);

- заключением эксперта №71 от 03.03.2020г., согласно которому представленные на экспертизу вещество №1 массой 1,320 грамма, вещество №2 массой 1,460 грамма, изъятые 20.01.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2, вещество №3 массой 0,820 грамма, добровольно выданное 20.01.2020г. ФИО5, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещества №1, №2, №3, представленные в пакетах №1 и №2, могли составлять ранее единую массу; на тампоне со смывами с рук ФИО2, на поверхности всех представленных на экспертизу денежных билетов банка России обнаружены следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в качестве образца для сравнения в пакете №6 (т.1 л.д.88-96);

- протоколами осмотров вышеуказанных вещественных доказательств от 16.03.2020г.,22.06.2020г. (т.1 л.д.99-118, 136-139);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому 27.03.2020г. в период с 14 часов до 14 часов 50 минут ФИО2 указала место, где 20.01.2020г. продала наркотическое средство, а именно на лестничной площадке четвертого этажа подъезда <адрес>, а также место своего задержания сотрудниками полиции, на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> (т.1 л.д.223-230);

- протоколом обыска жилища ФИО2 от 21.01.2020г., согласно которому запрещенных предметов не обнаружено (т.1 л.д.154-155).

При этом, допросив участников процесса, огласив протоколы следственных действий, исследовав иные материалы по делу, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой по данному эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Указанная квалификация действий ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере соответствует установленным фактическим обстоятельствам по делу и положениям уголовного закона. Совокупность исследованных выше доказательств, признана достаточной, и позволяющей прийти к выводу о том, что ФИО2 действовала с умыслом, направленным на хранение наркотических средств, поскольку ею была выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий ФИО2 по указанному эпизоду также не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №1179/д от 18.03.2020г., поведения ФИО2 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые являются оконченными, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, а также личность подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

При этом, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, семью, престарелую мать, бабушку, которым помогает, до задержания работала неофициально, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких родственников, матери, бабушки и малолетнего ребенка-инвалида, не судима, тот факт, что на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последней, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновной по обоим эпизодам; а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, что выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1, ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимой ФИО2, ее возраста, состояния здоровья, семейного и имущественного положения, наличия места жительства, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях ФИО2 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизоду п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление.

Учитывая это, а также данные о личности ФИО2 суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа по обоим преступлениям.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом категорий совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой в них, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида наказания по обоим преступлениям, чем предусмотрено вменяемыми статьями, несмотря на доводы защиты об обратном, а также и для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ к обоим преступлениям, ч.1 ст. 62 УК РФ к преступлению по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая доводы защиты о применении в отношении ФИО2 положений ст. 82 УК РФ, несмотря на состояние здоровья ее сына, суд также не находит оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. При этом, учитывается высокая степень общественной опасности содеянного ФИО2, количество совершенных преступлений, осуществление за ребенком ухода иными родственниками.

Таким образом, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного преследования, замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 81, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

-по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 20 января 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу, содержать ФИО2 в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства по делу:

-вещество массой 0,830 грамма (остаточная масса 0,620 грамма), которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество общей массой 2,800 грамма (остаточная масса 2,380 грамма), которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-первоначальную упаковку веществ массой 0,830 грамма (остаточная масса 0,620 грамма), 2,800 грамма (остаточная масса 2,380 грамма), которые содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; смывы с рук ФИО2 со следами метящего вещества; контрольный смыв к смывам с рук ФИО2; образец метящего вещества, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю - уничтожить;

-денежные средства в сумме 1900 рублей (1 купюру номиналом 1000 рублей: Мь 0466564, 1 купюру номиналом 500 рублей: ГБ 9467656, 4 купюры номиналом 100 рублей: нО 7609465, вЭ 4927900, нТ 6016263, зП 9980658), изъятые 20.01.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2 – вернуть законному владельцу ФИО2;

-денежные средства в сумме 1 000 рублей (1 купюру номиналом 1000 рублей: ХО 2942966), изъятые 20.01.2020г. в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в ЦФО ГУ МВД России по Красноярскому краю – оставить в распоряжении собственника.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Пацёра