Решение № 2-3946/2019 2-3946/2019~М-4282/2019 М-4282/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3946/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 11 сентября 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет оплаты за потребление газа исходя из показаний газового прибора учета 26490 на момент подачи иска в суд далее взымать плату согласно показаниям прибора учёта по адресу: г. Сочи, Хостинский район, <адрес>; освободить от оплаты коммунальных платежей по тарифу (нормативу) за весь период начисления задолженности за потребление газа по тарифу (нормативу), в том числе от уплаты пени, начисленной на всю сумму задолженности с периода начисления задолженности по тарифу (нормативу).

В обоснование своих требований истец указал, что он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», с лицевым счетом <***>.

В июле 2018 года по его месту жительства: г. Сочи, <адрес> было проведено обследование газоиспользующего оборудования (ГИО). В соответствие с актом № от ДД.ММ.ГГГГ на свинцовой пломбе завода изготовителя нет оттиска. По мнению представителя - контролера ФИО2, есть подозрения на вмешательство.

Показания счетчика соответственно были зафиксированы 22699. Дата очередной поверки счетчика 06.04.2029г.

Вывод контролера является необоснованным и надуманным, в указанном акте отражены все параметры «вызывающего сомнения» счетного механизма: марка, заводской номер, дата последней поверки, номер пломбы на входном патрубке, номер пломбы на счетном механизме, показания прибора учета, а также в акте указано, что срок поверки не наступил. В графе, по результатам обследования никак не отмечена чувствительность счетчика - в норме, или нет.

Более других, параметров в акте не предусмотрено. О каком отсутствии оттиска на нижней части свинцовой пломбы идет речь в акте не понятно.

На основании субъективного вывода контролера в октябре 2018 года поступило письмо-уведомление о переводе на норматив (тарифа) потребления, а не по показаниям счетчика, что является незаконным, нарушающим мои права как потребителя услуг.

В акте, в графе: «Результаты обследования», контролер не отметил обеспечена ли сохранность пломб, в норме ли чувствительность счетчика.

Проверив оборудование, специалист дает одно из следующих заключений: о пригодности газового счетчика к последующему использованию; о его неисправности, а следовательно, непригодности к эксплуатации (Постановление правительства №549 от 21 июля 2008года).

Размер оплаты за газ в квартире или частном доме, оборудованном индивидуальным прибором учета природного газа определен в пункте 42 Правил предоставления коммунальных услуг. Для этого существует и приведена в документе специальная формула №1 (Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354).

Расчет размера платы за потребленный газ осуществляется по ценам, установленным в соответствии с законодательством РФ. При наличии прибора учета газа размер платы определяется в соответствии с его показаниями, при отсутствии прибора учета газа - на основании утвержденных нормативов. Оплата за газ производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

После обращениями за разъяснениями к ответчику, мотивированного ответа не поступило, сроки дачи ответа истекли, (почтовое уведомление прилагается).

Фактически начисление по нормативу (тарифу) произведено вообще непонятно за какой период.

На заявление о перерасчете оплаты за пользование коммунальными услугами от ДД.ММ.ГГГГ, реакции не последовало.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что контролёр надуманно без оснований указал на нарушение пломбы.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в отзыве на иск.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в июле 2018 года по месту жительства истца: г. Сочи, <адрес> было проведено обследование газоиспользующего оборудования (ГИО). В соответствие с актом № от ДД.ММ.ГГГГ на свинцовой пломбе завода изготовителя нет оттиска. По мнению контролера ФИО2, есть подозрения на вмешательство. Так же судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: г Сочи, <адрес>, с Пластунка, <адрес>. Лицевой счет № оформлен на имя ФИО3.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает граждан, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» проведена проверка по вышеуказанному адресу. В ходе проверки выявлено подозрение на вмешательство в работу прибора учета газа, отсутствует оттиск на свинцовой пломбе завода изготовителя.

Наличие обязательного оттиска о поверке на клейме подтверждается письмом завода-изготовителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с чем, произведены нормативные начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что замена прибора учета газа не произведена расчёт по нормативам потребления ведется по настоящее время.

Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Приказом региональной энергетической комиссии -департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-нп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, так как истцом нарушены правила, а именно повреждена пломба.

Доводы истца, что, счетчик полностью исправен, не могут являться основанием для удовлетворения иска, так как на момент проверки сведений об исправности прибора учета у ответчика не имелось.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о перерасчете коммунальных платежей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019.

Председательствующий судья