Решение № 2-580/2025 2-580/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-580/2025

К делу № 2-580/2025

УИД: 23RS0032-01-2025-000972-03

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Ивановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 через представителя ФИО9. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в общей сумме 1 323 904 рубля. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями за период времени с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ

Согласно устной договоренности, ответчик брал денежные средства на развитие бизнеса (бренд одежды), однако фактически деньги тратились на его нужды. 10 000 рублей потрачены на операционные расходы. Сумма в размере 68 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. бралась ответчиком, для задатка аренды помещения; сумма в размере 31 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ для аренды помещения; сумма в размере 12 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. для дизайна логотипов; сумма в размере 79 124 рублей и 32 930 рублей от ДД.ММ.ГГГГ были заняты для аванса на оборудование принтов; 110 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. для материалов производства; 106 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ для разработки линейки одежды; сумма в размере 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., 115 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 82 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 75 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., 65 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ была занята ответчиком, для покупки материалов; сумма в размере 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ для правок в дизайн; 12 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., за доставку линейки одежды; сумма в размере 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г. занималась ответчиком, для оплаты второй части оплаты оборудования. Общая сумма займа денежных средств составила 1 323 904 рубля.

Срок возврата долга по устной договоренности истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако, несмотря на неоднократные устные и письменные требования о возврате долга, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств и до настоящего времени не вернул сумму займа. Ответчику была направлена претензия с требованием возвратить долг в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ Данная претензия оставлена без ответа, не было предпринято никаких действий по исполнению обязательств.

Сумма займа составляет 1 323 904 рубля, период займа: ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет: 18.0% за год, сумма процентов за неисполненные обязательства составила 383 383 рубля 38 коп.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, что является нарушением ст. 310 ГК РФ, запрещающей односторонний отказ от исполнения обязательства.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО11 задолженность по договору займа в размере 1 323 904 рубля, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 383 рубля 93 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 401 703 рубля 44 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 239 рублей, а всего 2 187 229 рублей 93 коп.

Представитель истца ФИО12. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, также просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО13 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящем Кодексом, другими законами или иным правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 заключен договор займа в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 на счет ФИО17 были перечислены денежные средства в размере 1 323 904 рубля, что подтверждается квитанциями о зачислениях денежных средств. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом была направлена досудебная претензия, что подтверждается кассовым чеком. Данное требование было проигнорировано ответной стороной.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету процентов по договору займа по правилам ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 383 383 рубля 93 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, таким образом, суд берет за основу расчет предоставленный истцом.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету процентов на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма процентов составляет 401 703 рубля 44 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, таким образом, суд берет за основу расчет предоставленный истцом.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательств свидетельствующих о том, что обязательства исполнены своевременно и в полном объеме, в связи с чем, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым выплачена сумма в размере 50 000 рублей.

С учетом разумности, сложности дела, работы проведенной представителем истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО18 в пользу истца ФИО19 30 000 рублей за оказанные юридические услуги.

Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 239 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ данные расходы также подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО21 задолженность по договору займа в размере 1 323 904 рубля, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 383 383 рубля 93 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 703 рубля 44 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 239 рублей, а всего 2 167 229 рублей 93 коп.

Взыскать с ФИО22 государственную пошлину в доход государства в размере 7 851 рубль.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 18.11.2025 г.