Постановление № 5-118/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-118/2024 УИД № 33RS0002-01-2024-001090-03 «19» февраля 2024 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре приемного отделения ГБ СМП, находящегося по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пациентов и сотрудников больницы, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в ГБ СМП на перевязке, где произошел спонтанный конфликт с иными лицами, находящимися в очереди, чем и были обусловлены его действия, отраженные в протоколе. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции; - письменным заявлением и объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4, являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 час. неизвестный ей гражданин, которым оказался ФИО1, находясь по адресу: <...> приемном отделении ГБ СМП, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, в результате действий ФИО1 были затронуты права иных лиц, находящихся в приемном отделении ГБ СМП, нарушено спокойствие граждан, в связи с чем на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 55 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024 |