Приговор № 1-70/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре Дудине Д.О.,

с участием

государственных обвинителей - старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А., Узловского межрайонного прокурора Бежанова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудкова И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката Чернышова Р.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

26.08.2019 в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО1 производил обход участка <адрес> охотничьего угодья в районе лесного массива, расположенного возле <адрес>. В указанное время на участке местности между южной окраиной лесного массива сада имени <данные изъяты> и западной стороной леса, прилегающего от него с северной стороны к деревне <адрес>, и краем восточного склона лощины, проходящей от данного леса, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. В указанный период времени в указанном месте у ФИО1, убедившегося по внешнему виду, что обнаруженные им растения являются коноплей, знавшего и понимавшего, что данные растения содержат наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере в целях дальнейшего личного употребления и личного использования.

Осуществляя свой умысел, ФИО1 26.08.2019 в период с 07 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, на указанном участке местности, расположенном между южной окраиной лесного массива сада имени <данные изъяты> и западной стороной леса, прилегающего от него с северной стороны к деревне <адрес>, и краем восточного склона лощины, проходящей от данного леса, сорвал верхушечные части наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 842,36 г в крупном размере.

После чего, в период времени с 09 часов 30 минут 26.08.2019 до 07 часов 40 минут 21.11.2019 ФИО1 принес сорванные им верхушечные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 842, 36 г, по месту своего проживания в <адрес>, где стал его умышленно незаконно хранить в крупном размере без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение данного наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, в период времени с 09 часов 30 минут 26.08.2019 до 07 часов 40 минут 21.11.2019 ФИО1, находясь по месту своего жительства по указанному адресу, предварительно просушив и измельчив имеющееся у него наркотическое средство, для удобства его хранения с целью дальнейшего личного употребления и личного использования, разделив имеющееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 842,36 г, одну его часть поместил в отдельные упаковки (коробку от телефона, стеклянную банку, полиэтиленовый пакет) в количестве не менее трех штук, спрятав которые, продолжил их незаконно хранить в комнатах вышеуказанной квартиры, оставив другую часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) для хранения на балконе вышеуказанной квартиры.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 842,36 г ФИО1 незаконно умышленно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 07 часов 40 минут 21.11.2019. 21.11.2019 в период с 07 часов 40 минут до 14 часов 40 минут при проведении сотрудниками полиции обыска в жилище ФИО1 по указанному адресу, в комнатах были обнаружены и изъяты стеклянная банка, полиэтиленовый пакет и коробка из-под телефона «Айфон» с растительными массами, являющимися наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 109 г, 235 г и 1,36 г соответственно, а на балконе была обнаружена и изъята в три картонных коробки растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами в каждой коробке 187 г, 219 г и 91 г, а всего по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято 842,36 г наркотического средства каннабис (марихуана), что является крупным размером.

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждено, что крупным размером каннабиса (марихуана) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признается размер свыше 100 грамм, особо крупным размером размер свыше 100000 г.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым свою вину в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. 26.08.2019 с 07 часов 00 минут и до 09 часов 30 минут он производил обход <адрес> участка <адрес> охотничьего угодья. На участке местности между южной окраиной сада имени <данные изъяты> и западной стороной леса, прилегающего к деревне <адрес>, на краю лощины на восточном склоне обнаружил созревшие дикорастущие кусты растения конопля. Решил их сорвать и использовать для личных нужд. Нарвав верхние части растений конопли вместе с верхними листьями, сложил их в имеющиеся у него с собой пакеты, которые принес к себе домой в <адрес>. Принесенные им верхушечные части от растений конопли разложил на балконе, чтобы просушить их. Сушил коноплю небольшими партиями, которые по мере высыхания упаковывал в картонные коробки, в пакеты и прятал в укромных местах в квартире (в кладовке, в шкафу в комнате). Также, когда часть растений подсохла, нашелушил с сорванных частей конопли семечки в трехлитровую стеклянную банку, чтобы впоследствии использовать их при ловле рыбы для приманки. Через несколько дней высушенную часть растения конопля убрал в черный пакет, который положил в кладовку, а так же немного конопли положил в коробку из-под мобильного телефона «Айфон» и убрал в шкаф в зальной комнате, чтобы при возможности взять с собой и выкурить на улице. Остальная часть оставалась сушиться дальше. Из конопли пытался изготовить гашиш. Получившуюся массу хранил в фольге в ящике одной из комнат квартиры. Неоднократно выкуривал собранные высушенные части растения конопли. Утром 21.11.2019 вместе с женой Свидетель №4 находился дома по месту проживания и примерно в 07 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые стали производить обыск в его квартире. Перед началом проведения обыска рассказал сотрудникам полиции, что хранит в своей квартире растение коноплю и добровольно указал место хранения, забыл указать только про сверток с гашишем. Конопля и гашиш были изъята сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 169-172, 179-181, 217-220, 235-237)

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой последний, находясь на съезде к <адрес> указал местонахождения участка, где обнаружил и сорвал коноплю ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.223-228)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ участвовал в обыске по адресу: <адрес>. Обыск производился следователем в присутствии понятых, а так же ФИО1 с женой. В ходе обыска сам лично вместе со служебной розыскной собакой осуществил поиск наркотических средств. Собака обследовала квартиру, указала «посадкой» на наличие или на присутствие запаха наркотических средств в кладовой комнате, на балконе. В кладовой комнате в шкафу была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой, а так же была обнаружена растительная масса в пакете. Растительные массы были изъяты и упакованы. В ходе обыска так же были следователем изъяты предметы и вещества, которые имеют значение для уголовного дела. (т.1 л.д.80-82)

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 14 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты были обнаружены: в шкафу в кладовой растительная масса в пакете и растительная масса в стеклянной банке; на балконе на полу растительная масса; в шкафу в зале растительная масса в коробке от телефона; в ящике тумбы в спальне сверток из фольги со смесью растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и упаковано. (т.1 л.д. 83-85, 86-88)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым от жены своего сына ФИО1 узнала что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> проводился обыск, в ходе которого были обнаружены растительные массы, которые являются наркотическими средствами. (т.1 л.д.95-97)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска по их адресу проживания, выписанное следователем. В присутствии понятых стал производиться обыск, слышала, что мужу было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе обыска в кладовке были обнаружены растительные массы в банке и в полиэтиленовом пакете. То, что это является наркотическим средством, узнала от адвоката. Видела, что на балконе тоже были обнаружены и изъяты листы растительного происхождения. (т.1 л.д.89-92)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу <адрес> она по просьбе мужа вынесла из кладовки стеклянную банку с растительной массой, после чего выдала ее сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она допросила в качестве свидетеля Свидетель №4, давшую показания по существу уголовного дела в отношении ФИО1 По результатам допроса был составлен протокол со слов Свидетель №4 Протокол Свидетель №4 прочитала лично, поставила в нем свои подписи, замечаний к протоколу не поступило.

Оценивая противоречие в показаниях свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 89-92) и ее же показаниями, данными непосредственно в судебном заседании, в части процедуры проведения обыска, обнаружения и изъятия в ходе обыска стеклянной банки с растительной массой, суд считает достоверными показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, протоколом обыска, из которых следует, что банка была обнаружена в шкафу в кладовой, а так же показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что протокол допроса свидетеля Свидетель №4 составлен без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, показания напечатаны со слов свидетеля Свидетель №4 Вместе с тем, данное противоречие суд считает несущественным и не влияющим на правильное разрешение дела.

Виновность ФИО1 в совершенном им преступлении так же подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенного в период времени с 07 часов 40 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу в кладовой смесь растительного происхождения в пакете и смесь растительного происхождения в стеклянной банке; на балконе на полу смесь растительного происхождения, которая упакована в три картонных коробки; в шкафу в зале смесь растительного происхождения, находящаяся в картонной коробке с надписью «iPhone»; в ящике тумбы в спальне сверток из фольги со смесью растительного происхождения. (т.1 л.д.66-74)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 14 часов 40 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: стеклянная банка и пакет с находящимися внутри наркотическими средствами. (т.1 л.д.20)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса из пакета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 235 <адрес> масса из банки состоит из плодов-орешков растения рода конопля (Cannabis), которые к наркотическим средствам не отнесены, и наркотического средства - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, отдельно от плодов-орешков, в высушенном состоянии составила 109 г. (т.1 л.д.102-105)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 14 часов 40 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: сверток фольги, коробка из-под телефона «Айфон» и три картонные коробки с находящимися внутри наркотическими средствами. (т.1 л.д.53)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительные массы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составили: 187 г, 219 г, 91 г и 1,36 г соответственно. Пластичное вещество, изъятое там же в ходе обыска, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в представленном на экспертизу виде составила 0,97 г. (т.1 л.д. 110-113)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 235 г, измельченная растительная масса зеленого цвета - являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 109 г, растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 187 г, растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 219 г, растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 91 г, растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,36 г, пластичное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 г; первоначальные упаковки, в которых были обнаружены указанные растительные массы: полимерный пакет, стеклянная банка, коробка с текстом и изображением «iPhone 6…», кусок фольги; упаковки, в которые была помещена изъятая из балкона растительная масса: три картонные коробки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.137-149)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 235 г, измельченной растительной массы зеленого цвета - являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 109 г, растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 187 г, растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 219 г, растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 91 г, растительной массы зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,36 г, пластичного вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 г, полимерного пакета черного цвета, стеклянной банки, коробки с текстом и изображением «iPhone 6…», куска фольги, трех картонных коробок. (т.1 л.д.150-152)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства вины подсудимого приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признает наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО1: под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; по месту работу характеризуется положительно.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные ему вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.125-126), согласно которому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности её выводов нет.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО1, является тяжким, ранее он не отбывал лишение свободы, согласно п. «б» ч.2 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: растительные массы, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 235 г, 109 г, 187 г, 219 г, 91 г, 1,36 г, вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 г, полимерный пакет, стеклянную банку, коробку с текстом и изображением «iPhone 6…», кусок фольги, три картонные коробки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в ОМВД России по Узловскому району – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 09.07.2020