Приговор № 1-536/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-536/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, перевез и хранил по различным адресам по месту своего проживания по адресу: <адрес>; по месту жительства своего родного брата ФИО1, по адресу: <адрес>, а также по месту жительства своего двоюродного брата ФИО4, по адресу: <адрес>, которые были неосведомлены о его преступных намерениях.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений» сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, УФСБ РФ по РД, ГУУР МВД России и ФСВНГ РФ по РД с дислокацией <адрес>, в подвальном помещении домовладения его родного брата ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты следующее оружие, его основные части и боеприпасы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений» сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, УФСБ РФ по РД, ГУУР МВД России и ФСВНГ РФ по РД с дислокацией <адрес>, в спальней комнате домовладения двоюродного брата ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты следующие боеприпасы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, УФСБ РФ по РД, ГУУР МВД России и ФСВНГ РФ по РД с дислокацией <адрес>, в зальной комнате домовладения ФИО1, расположенного по адресу: г <адрес> были обнаружены и изъяты следующее оружие, его основные части и боеприпасы:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы ФИО1 незаконно хранил в указанных домовладениях.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов установлена полностью. Действия его дознанием квалифицированы правильно по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, указав в обвинении, что он в июне 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, приобрел их и на своей автомашине перевез. Обвинение в части незаконного приобретения и перевозки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов суд находит подлежащим исключению из обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с тем, что в обвинении ФИО1 не указаны конкретное время, место и обстоятельства совершения приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, их перевозки, эти время, место и обстоятельства приобретения и перевозки какими-либо доказательствами по делу не подтверждены

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, он преступление совершил впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу, инвалида второй группы, 3-х малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств установленных судом, характера и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, назначив небольшой срок лишения свободы с учетом его личности и смягчающих обстоятельств, установленных судом.

С учетом личности подсудимого и установленных судом обстоятельств характера и тяжести совершенного преступления, материального и семейного положения виновного, суд считает необходимым назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа в небольшом размере.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ и ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его задержания, содержания под стражей и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с его отбытием.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.