Решение № 2-2829/2017 2-2829/2017~М-2736/2017 М-2736/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2829/2017

Дело № 2-2829/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.10.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 16.09.2012 года №* в сумме 87534 рубля 28 копеек, обращении взыскания на предмет залога автомобиль «КИА РИО ПРЕСТИЖ» VIN *, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8826 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец заключил с ответчиком договора займа. Заёмщик нарушил установленные договором обязательства по возврате займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился в иске поддержал требования, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объёме, и просил суд принять признание иска.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и имеющимся доказательствам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8826 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору займа от 16.09.2012 года №* в сумме 87534 рубля 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль «КИА РИО ПРЕСТИЖ» VIN *, путем продажи с публичных торгов.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов