Решение № 2-3704/2017 2-3704/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-3704/2017

Дело № 2-3704/17
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 год г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего по делу судьи О.А. Носовой

При секретаре А.С. Дунаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ю.Е к Л.Р о вынесении решения о государственной регистрационной сделки купли продажи квартиры, о признании право собственности на квартиру, суд

у с т а н о в и л:

Ю.Е обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по <адрес>, удостоверенный нотариусом П.Н При предоставлении экземпляра договора в <данные изъяты> для государственной регистрации, от истца потребовали документы о согласовании перепланировки квартиры, которая имела места до ее продажи.

Поскольку ответчик оказалась предоставлять документы о согласовании перепланировки квартиры истцом поставлены требования о вынесении решения о государственной регистрационной сделки купли продажи квартиры расположенной по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступили уточнения к исковому заявлению изложенные в следующей редакции признать за Ю.Х право собственности на квартиру расположенную по <адрес>.

Истец: Ю.Е и её представитель С.А заявленное требование поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик Л.Р в судебное заседание не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Управление Федеральной службы <данные изъяты> в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки своего представителя суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление о признании иска, в котором указано, что требования ст. 220 ГПК РФ ясны и понятны.

Выслушав пояснения истца изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик в судебном заседании признала иск, о чем предоставила суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ю.Е к Л.Р о вынесении решения о государственной регистрационной сделки купли продажи квартиры, о признании право собственности на квартиру – удовлетворить.

Зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью <адрес> за Ю.Е по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ю.Е право собственности на квартиру общей площадью <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий судья О.А. Носова