Приговор № 1-58/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело №1-58/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 11 июня 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Устинова А.Г.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающ9его монтажником на Бийском олеумном заводе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

23 января 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года, постановлением Бийского городского суда Алтайского края не отбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожденного по отбытии срока наказания 17 июля 2023 года, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 7 месяцев 27 дней,

23 июня 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствие со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, свершил управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Бийского городского суда Алтайского края от 23 января 2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2023 года.

Также, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 11 апреля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2023 года. По состоянию на 12 апреля 2024 года административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 14 марта 2024 года ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначенного ему по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края 11 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 06 июня 2023 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 января 2023 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2023 года, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

14 марта 2024 года, не позднее 12 часов 19 минут, у ФИО1, заведомо знающего, что он лишен права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «MAZDA VERISA», государственный регистрационный номер №

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что является лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами, будучи привлеченными к административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 19 минут 14 марта 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем «MAZDA VERISA», государственный регистрационный номер №, двигался на нем от г. Бийска, Алтайского края по федеральной трассе Р - 256 «Чуйский тракт» Новосибирск - Барнаул - Горно - Алтайск - граница с Монголией (далее по тексту автодорога Р - 256) в сторону г. Барнаула, Алтайского края, где на 335 км. указанной автодороги был остановлен сотрудниками полиции. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в 12 часов 19 минут 14 марта 2024 года на участке 335 км.автодороги Р - 256, Зонального района, Алтайского края, был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством - автомобилем «MAZDA VERISA», государственный регистрационный номер №.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Государственный обвинитель Зеленин Е.Н., защитник Устинов А.Г. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из заключения судебной наркологической экспертизы следует, что ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 64).

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и по существу дела может давать показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может принимать участие в производстве судебно - следственных действий (л.д. 67-70).

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача- нарколога по поводу употребления алкоголя, на учете у врача психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом, по месту работы, месту жительства соседями, участковым уполномоченным характеризуется положительно, оказывает помощь матери.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает возможным, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2023 года и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2023 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

По приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 января 2023 года ФИО1 имеет не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 7 месяцев 27 дней.

Суд считает необходимым данное наказание частично присоединить к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ, подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением с средствами на срок один год десять месяцев.

В соответствие с ч.4 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединить частично не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23 января 2023 года и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года четыре месяца.

В соответствие со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Мясников у О.В. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствие с ч.3,5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для регистрации, в установленный день.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствие с п.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 23 июня 2023 года исполнять самостоятельно

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова.