Решение № 2-5104/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-5104/2018

Дело № 2-5104/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Маматовой Н.А., действующей на основании ордера от 04.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гандрабур Тудору о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 01 июня 2017 года в размере 717 тыс. руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 185 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 01.06.2017 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец представил ответчику денежные средства в размере 747 тыс. руб. сроком на один месяц с процентной ставкой 10 % ежемесячно. Сумма выплаты по окончании срока договора составляла 807 тыс. руб. В установленные сроки ответчик суммы займа в полном объеме не возвратил. Возвращались деньги частично по 30 тыс. руб. Остаток составляет 717 тыс. руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 747 тыс. руб. сроком на один месяц с процентной ставкой 10 % ежемесячно. Сумма выплаты по окончании срока договора составляла 807 тыс. руб. (пункт 4 договора). Из представлено в материалов дела графика погашения займа (приложение к договору) следует, что ответчиком произведен возврат суммы займа в размере 90 тыс. руб. (28.06.2017, 23.09.2017, 05.02.2018).

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Однако, ответчик до настоящего времени истцу денежные средства в сумме 717 тыс. руб. (807 000 – 90 000) не возвратил.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 717 тыс. руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 185 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гандрабур Тудора в пользу ФИО1 долг по договору займа от 01 июня 2017 года в размере 717 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 30 июля 2018 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-2890/2018 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Г.С. Бахчева

Секретарь В.Ю.Голубцова