Решение № 2-848/2021 2-848/2021~М-649/2021 М-649/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-848/2021

Мотивированное
решение суда

изготовлено 19 июля 2021 года

Дело№ 2 -848/2021

УИД 25RS0013-01-2021-001209-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 13 июля 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при пом. судьи Старовойт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав, что <Дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк и Ю.В.П был заключен договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 46864,00 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. <Дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ю.В.П был заключен договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере — 20000,00 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитный договор №___ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №___. Заявление клиента на кредитование по договору №___ Кредитная карта Вторая содержится в основном договоре №___ начиная с первой страницы. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. <Дата> ФИО2 П скончался. Наследником заемщика является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность по договору кредитования №___ составляет 91 949,46 руб., из них: 39755,26 руб. задолженность по основному долгу + 52194,20 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0руб. 00 копеек задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Задолженность по договору кредитования №___ составляет 169296,70 руб., из них: 7967,06 руб. задолженность по основному долгу + 8329,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0руб. 00 копеек задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №___ в размере 91949,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2958,48 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №___ в размере 16296,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 651,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после смерти Ю.В.П уже прошло 7 лет. Она все документы о смерти Ю.В.П истцу предоставляла в 2015 году. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, <Дата> между Ю.В.П и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 46864,00 руб. сроком на 24 месяца, и договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере — 20000,00 руб. сроком до востребования.

Обращение Ю.В.П в ПАО КБ «Восточный» подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования от <Дата>.

Банк свои обязательства по указанному договору исполнил. Ответчик обязательства по возврату кредита №___ исполнял до <Дата> включительно, что подтверждается расчетом; обязательства по возврату кредита №___ исполнял до <Дата> включительно, что так же подтверждается расчетом.

Так же из представленной выписки из лицевого счета следует, что <Дата> на счет поступила сумма 20 000 рублей – страховая выплата по КД №___, согласно страхового акта №___ от <Дата>.

Таким образом, с указанной даты истцу известно было о смерти заемщика, что так же подтверждает доводы ответчика о том, что документы в связи со смертью Ю.В.П она истцу предоставляла.

Ответчик ФИО1 в письменном ходатайстве просит применить срок исковой давности и отказать в иске в связи с пропуском срока.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С иском ПАО КБ «Восточный» обратилось в Партизанский городской суд <Дата>, то есть со значительным пропуском срока.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.15 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При этом истец доказательств обращения в суд за защитой нарушенных прав, используя положения ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Учитывая, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> и по кредитному договору №___ от <Дата> умершего заемщика Ю.В.П, отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Д.В. Дидур